Previdência Socialano. A reabertura foi adiada, inclusive por meio de decisão judicial, principalmente em razão de questionamentos, por parte de servidores administrativos e médicos peritos, quanto à segurança dessa retomada, diante dos níveis ainda alarmantes de casos confirmados e de óbitos registrados. A reabertura, efetivamente implantada em 24 de setembro de 2020, foi paulatina e inicialmente restrita aos segurados com atendimento agendado. Até esta data, o atendimento ficou restrito ao INSS Digital, via aplicativo Meu INSS, uma solução multidispositivos para acesso aos serviços da instituição por parte de segurados e beneficiários.Composto em adobe garamond pro 11/13,2 (texto) Frutiger 67 bold condensed (títulos, gráficos e tabelas) Brasília-DF
Resumo A discussão sobre as possíveis consequências distributivas da Proposta de Emenda à Constituição - PEC no 287/2016 (reforma da previdência) permanece até aqui descolada dos dados. Este trabalho busca preencher essa lacuna por meio de microssimulações contrafactuais a partir da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) 2015. As simulações comparam indicadores de pobreza e desigualdade observados em 2015 com aqueles estimados para a plena vigência da proposta original da PEC no 287 e da Emenda Aglutinativa da Câmara dos Deputados. Os efeitos dessas duas versões da reforma sobre esses indicadores são estimados para a implementação total e para cada componente das propostas, levando em conta a provável resposta comportamental dos indivíduos. Finalmente, nossas simulações também são aplicadas à estrutura etária projetada para 2040. Os resultados indicam efeitos distributivos modestos. O texto original da PEC provocaria um aumento da pobreza (pela linha de um quarto do salário mínimo) de 9,4% para 11,1%. A desigualdade também aumentaria, mas marginalmente. A Emenda Aglutinativa, por sua vez, produziria aumento inferior a 0,5 ponto percentual na pobreza e leve redução na desigualdade. Dessa forma, nossas simulações não endossam visões excessivamente otimistas ou pessimistas sobre os possíveis efeitos distributivos da reforma previdenciária.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.