One of the significant obstacles to the growth of sugarcane production is the infection by phytopathogens, mainly by the bacterium Leifsonia xyli subsp. xyli (Lxx) causal agent of Ratoon stunting disease. Thus, this research aimed to evaluate the effects of kasugamycin on the in vitro growth of sugarcane, as well as its effect on the bacterium Lxx. Explants of strain SP791011 from sugarcane were inoculated in MS culture medium supplemented with the antimicrobial kasugamycin at concentrations of 0.00; 0.87; 1.08; 1.74 and 3.48 mL.L-1, where they remained for 30 days. After this period, the survival rate, shoot number per explant, height of the explants, phytomass, dry phytomass and phytosanitary were evaluated based on the presence of genomic DNA of Lxx. It was verified that the culture in kasugamycin influenced the morphological variables negatively; nevertheless, the antimicrobial did not demonstrate phytotoxicity to the plants. All treatments tested in this experiment were diagnosed as positive, with DNA amplification for Lxx, despite it was observed a reduction in bacterial load, suggesting that kasugamycin at higher doses can be evaluated as an attempt to eliminate the bacterium in the in vitro cultivation of sugarcane.
A cultura da cana-de-açúcar é uma das mais importantes atividades agrícolas do Brasil, ocupando atualmente a 3ª colocação em área plantada no país. Apesar da importância econômica da cana-de-açúcar para o país, o crescimento da cultura é limitado pelo raquitismo-da-soqueira, principal doença da cultura, causada pela bactéria Leifsonia xyli subsp. xyli (Lxx). A técnica mais difundida para o controle do raquitismo-da-soqueira é a termoterapia de rebolos. O estudo objetivou avaliar a efetividade da termoterapia de rebolos para o controle de Lxx nas variedades RB 863129 e RB 92579 de cana-de-açúcar. Os rebolos foram submetidos aos tratamentos de combinação de temperatura e tempo, que consistiu em 52°C por 30 minutos, 50°C por 2 horas e um tratamento controle, onde os rebolos não foram submetidos a tratamento térmico. Em seguida, os rebolos foram cultivados em caixas contendo substrato Basaplant® e transferidos para a estufa, onde permaneceram por 50 dias. Após este período, foi avaliada a porcentagem total de emissão de brotações e a fitossanidade em relação à presença de DNA genômico de Lxx. Nas condições deste estudo foi verificado que, para as variedades RB 863129 e RB 92579 de cana-de-açúcar, todos os tratamentos testados foram diagnosticados como positivos para Lxx, bem como, comprometeram a emissão de brotações.
Resumo Este trabalho teve o objetivo de avaliar a resposta morfogênica da micropropagação de Aechmea miniata e Aechmea blanchetiana após diferentes tratamentos com citocinina e auxinas. O estabelecimento in vitro se deu a partir de sementes de plantas adultas, com aproximadamente 2 anos de idade. Após descontaminação as sementes foram inoculadas em meio MS. Após 30 dias da germinação, foram isolados segmentos caulinares com aproximadamente 5 mm, e em seguida, foram transferidos para meio MS suplementado com BAP nas concentrações 4,44; 8,88 ou 13,32 µM. Ao final de 225 dias de cultivo, foi avaliado o número de brotos / explante, altura de brotações, porcentagem de enraizamento, número de raízes e comprimento de raízes. Verificou-se que, para as duas espécies, a concentração 4,44 µM de BAP mostrou maior eficiência para a multiplicação. Para a etapa de enraizamento, os brotos obtidos in vitro foram inoculados em meio MS com metade da concentração salina de macronutrientes, acrescido com 1, 2 e 3 µM de AIB ou ANA. Aos 60 dias, verificou-se que as duas espécies apresentaram 100% de enraizamento em meio de cultura sem a adição de reguladores de crescimento. Após enraizamento as plantas foram transferidas para substrato, e aos 180 dias de cultivo foi verificado sobrevivência superior a 80%, independente da espécie.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.