Com objetivo apresentar a aplicação do Método de Custeio do Ciclo de Vida Adicionado (CCV Add) ou Life Cycle Costing (LCC) como alternativa na mensuração de um ativo biológico, comparando-o com o método de avaliação Fair Value, a presente pesquisa trata de alternativas de mensuração do Pinus taeda. Metodologicamente, a pesquisa caracteriza-se como descritiva, de abordagem quantitativa, bibliográfica, documental e estudo de caso com amostragem não-probabilística e por conveniência. A coleta de dados se deu em uma propriedade rural localizada no Município de Mallet/PR. Foram levantados dados relativos aos custos de implantação e manejo da cultura bem como os resultados advindos com a colheita e venda e aplicação das metodologias de avaliação de ativos biológicos.  Os resultados apontam que existem diferenças significativas nas formas de avaliação dos custos e resultados. No entanto,  não existem impactos financeiros no fluxo de caixa, independentemente de qual estratégia seja utilizada para avaliação dos ativos biológicos. Existem diferenças contábeis significativas na avaliação dos ativos e resultados patrimoniais e tal fato repercute nos demonstrativos financeiros.