AMAÇ: Bu çalışmada Reciproc ve WaveOne resiprokasyon sistemleri ile ProTaper döner sistemin eğimli yapay kanalları şekillendirme yeteneklerinin ve güvenilirliklerinin karşılaştırılması amaçlandı.

[Abstract in English is at the end of the manuscript] GİRİŞKök kanal sisteminin etkili şekilde temizlenmesi ve şe-killendirilmesi kök kanal tedavisinin başarısında esastır. Günümüzde kök kanal şekillendirme tekniklerinde paslanmaz çelik el eğeleri, nikel-titanyum (NiTi) el enstrü-manları ve NiTi döner enstrümanlar kullanılmaktadır. NiTi döner enstrüman setleri, istenilen kök kanal şekline ulaşmak için çok sayıda enstrüman kullanımını gerektirdiğinden zaman alıcıdır. Diğer yandan kullanım sıra-sında döngüsel ve torsiyonel stresler nedeniyle kırığa maruz kalabilirler. Kök kanal enstrümanlarının ve şekil-lendirme tekniklerinin kanalda etkin ve güvenli şekilde kullanılıp kullanılamayacağının değerlendirilmesinde ça-lışma boyu değişimi, kanal transportasyonu, dentin uzaklaştırma miktarı, kanalda düzleşme ve sapma gibi ölçütler kullanılmaktadır. Yakın zamanda az sayıda enstrümanla güvenli şekillendirme sağlamaya yönelik yeni tek eğe resiprokasyon sistemleri piyasaya sürülmüştür.Bu araştırma makalesinin amacı, endodonti kliniklerinde yaygın olarak kullanılan NiTi döner teknik ile yakın zamanda kullanılmaya başlanan NiTi tek eğe resiprokasyon tekniğinin şekillendirme etkinliklerinin ve güve-nilirliklerinin şekillendirme süresi, çalışma boyu değişimi ve enstrüman kırığı oluşumu açısından hazır şeffaf akrilik blokların eğimli yapay kanallarında karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. GEREÇ VE YÖNTEM Kullanılan örnekler Deney düzeni90 yapay kanalın işlem öncesi çalışma boylarının tespiti için #10 K-tipi paslanmaz çelik el eğesi (Dentsply Maillefer, Ballaigues, İsviçre) yapay kanala yerleştirildi ve kanal içerisinde apikal foramenden görülene kadar ilerletildi. Lastik stoper, eğenin ucunun apikal foramende görüldüğü uzunlukta akışkan kompozit rezin kullanıla-rak sabitlendi. Her bir kanalın çalışma boyu milimetrenin yüzde biri hassasiyetinde ölçüm yapan dijital bir kumpas (Baytaş, Ankara, Türkiye) kullanılarak ölçüldü. Bu işlem sırasında operatör tarafından yapılan hataları en aza indirmek için her bir kanal için aynı operatör tarafından ardı ardına üç ölçüm yapıldı ve her bir kanal için bu ölçümlerin ortalama değeri kaydedildi.Kanalların her birinin çalışma boyunun belirlenmesinin ardından, şekillendirme işlemlerine geçildi. Şekillen-dirme işlemleri aynı araştırmacı tarafından yapıldı. İşlemler sırasında bloklar, metal mengeneye sıkıştırıla-rak sabitlendi ve her enstrüman sadece bir kez kullanıldı. Şekillendirme sırasında toplam etkin şekillendirme süreleri ve enstrüman kırıkları kaydedildi.Üç gruptaki her bir yapay kanal için toplam etkin ça-lışma süreleri, 0.1 sn hassasiyetine sahip dijital bir kronometre ile ölçüldü (GE100 dijital kronometre, Akyol, İstanbul, Türkiye). Bu süreye, yalnızca enstrümanların yapay kök kanalı içerisinde çalıştığı operatif faz dahil edildi. Bu sürenin hesaplanması sırasında, kronometre, her blokta kullanılan tüm enstrümanlar kanal girişi hizasından kanala yerleştirildiği anda başlatıldı ve enstrü-manlar kanal girişi hizasından kanaldan çıkartıldığı anda durduruldu. Aynı enstrüman birden fazla k...