Objetivo: Avaliar o impacto da pandemia do COVID-19 nos pacientes com artrose de joelho e que estavam aguardando a realização de artroplastia.  Métodos: Avaliação de 87 pacientes que tiveram cirurgia eletiva de prótese total de joelho adiada durante a pandemia do COVID-19 que estavam na fila de cirurgia pelo SUS (Sistema Único de Saúde) através de entrevista telefônica com questões sobre a disposição para operar durante a pandemia, qualidade de vida e aplicação de questionário de função do joelho. Resultados: Avaliação completa com 60 pacientes. A disposição para a cirurgia diminuiu significativamente com o início da pandemia(p<0001). Vinte a quatro (40%) dos pacientes já haviam sido acometidos pela COVID-19. Cinquenta e nove pacientes(98,3%) afirmaram que a artrose de joelho já afetava sua vida antes do início da pandemia, e 50 pacientes(83,3%) responderam que a espera pela cirurgia, durante esse período pandêmico, fez a qualidade de vida deles serem mais prejudicadas(p=0.008). Quando comparamos esse grupo de pacientes com um grupo de 60 pacientes que avaliamos nesse mesmo ambulatório, 2 anos antes do início da pandemia, encontramos melhores resultados no grupo que aguardava a cirurgia durante a pandemia(p<0,0001). Conclusões: Os pacientes com artrose de joelho que aguardavam a cirurgia durante a pandemia relataram piora na qualidade de vida e menor disposição para realizar a cirurgia, mesmo assim 76,6% ainda aceitariam internar para a cirurgia. Não identificamos piores resultados funcionais no grupo estudado em comparação com pacientes que aguardavam a cirurgia antes do início da pandemia.

Compras públicas: uma revisão sistemática dos riscos e desafios INTRODUÇÃO Observamos com frequência várias notícias nos jornais sobre aquisição de equipamentos hospitalares, respiradores, máscaras, remédios, oxigênio, compra de vacinas e outros tipos de bens e materiais de uso contínuo para que as intuições públicas possam prestar seus serviços à população. Todas essas aquisições são demandadas por autoridades públicas e operacionalizadas pela área de compras das instituições, nas quais operam servidores públicos selecionados para tal atividade, que doravante denominamos compra pública.Nas palavras de Oliveira (2015), as compras públicas consistem em aquisições de bens e serviços para prover demandas de cumprimento das funções do Estado, tais como saúde, educação e segurança, e representam grande parte dos gastos da Administração Pública.Tal como ocorre no setor privado, a rotina das aquisições em instituições públicas está permanentemente exposta a desafios, que por sua vez são permeados por riscos que podem reduzir a capacidade institucional de gerar resultados e benefícios para a sociedade. A aquisição de vacinas para a COVID-19 é um exemplo latente e atual destes desafios, pois mesmo que os gestores públicos empreendam esforços para efetivamente prover o quantitativo necessário de vacinas para toda a população, fatores alheios à vontade de quem opera esta aquisição impacta e até frustra a compra.Ocorre que alguns destes fatores podem ser previamente identificados e assim receber um tratamento para que os seus resultados negativos sejam anulados ou reduzidos.A literatura consultada aponta que os governos têm aplicado significativos esforços para aumentar a eficiência e eficácia desta função chave do Estado, pois busca maior governança dos gastos públicos.Assim sendo, este artigo faz uma breve exposição de conceitos relacionados às compras públicas, governança, gerenciamento de riscos e sustentabilidade utilizando a metodologia de revisão sistemática. Os resultados são divididos em duas etapas: uma com foco na análise dos dados coletados e a outra nos aspectos relacionados aos riscos e desafios que se apresentam nas pesquisas.Ao final do artigo, elaboramos um apanhado geral dos resultados, no qual se pode verificar a importância das compras na economia, na inovação, na qualidade de vida, na política e no desenvolvimento sustentável, evidenciando a necessidade da valorização da área de gestão de riscos das compras para que as instituições públicas ampliem seu potencial de gerar valor para a sociedade em geral. PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOSSegundo Denyer e Tranfield (2009), a revisão sistemática é uma metodologia específica que busca localizar os estudos existentes na área de pesquisa, selecionando, avaliando suas contribuições, analisando e sintetizando dados, e divulgando as evidências de forma que seja possível identificar o conhecimento sobre a área de pesquisa.Quanto aos procedimentos técnicos, utilizou-se de pesquisa bibliográfica, que envolveu a análise dos dados extraídos dos artigos científicos, com desta...