Introducción: La adecuada alimentación de los niños constituye un reto a nivel mundial, es por ello la importancia de saber cómo hacerlo desde los primeros meses de vida, asegurando un correcto crecimiento y un desarrollo óptimo. Resulta de interés nuevos métodos como el Baby – Led Weaning (BLW), el cual está enfocado en una alimentación guiada por el mismo niño, siendo él/ella capaz de automatizar su propio ritmo de alimentarse.Objetivo: describir los riesgos y beneficios del Baby Led Weaning durante el inicio de la alimentación complementaria.Metodología: revisión bibliográfica de tipo narrativa, en las bases de datos PubMed y Cochcrane. Resultados: En comparación con aquellos niños que fueron alimentados mediante el destete guiado por el bebé, se encontraron valores de hemoglobina semejantes, y el riesgo de asfixia que fue el mismo en ambos grupos. La asfixia puede ocurrir fácilmente en bebés que están iniciando con su alimentación complementaria dado el hecho de mantener el alimento en constante movimiento en la boca y morderlo por primera vez. Los hallazgos no son suficientes para esclarecer cuales son las ventajas y desventajas que ofrece este nuevo método. Conclusión: en esta revisión se encontró que el BLW se debería implementar en el inicio de la ablactación sobre todo a niños que son capaces de mantener una posición sentada, tomando en cuenta la información recopilada se demostró que uno de los riesgos más frecuentes es la asfixia y dentro de los beneficios la capacidad de un autocontrol de la saciedad.

Antecedentes: Sepsis se define a la condición que provoca disfunción orgánica, el de tipo abdominal ocupa el segundo lugar en causa frecuente de ingresos a la unidad de cuidados intensivos, sobre todo en países con decadencia económica.Objetivo general: Describir la eficiencia de las principales escalas predictoras de mortalidad asociado a shock séptico de origen abdominal en adultos. Métodos: Revisión bibliográfica utilizando las bases de datos Scopus, Pubmed y Cochrane.Resultados: En la investigación se describe la eficacia de las escalas predictoras de mortalidad mediante 8 artículos, principalmente Evaluación de falla orgánica secuencial y Sistema de evaluación de fisiología aguda y evaluación crónica de la salud sobre otras descritas en pacientes adultos con shock séptico de origen abdominal, demostrando un gran beneficio de su uso sobre la predicción de mortalidad.Conclusiones: Las escalas predictoras de mortalidad con mayor valor predictivo incluyen APACHE II y SOFA, aunque existen otros sistemas como SAPS II, MEWS, NEWS también son muy significativos respecto a la predicción; y ello dependerá de la situación del paciente y sus comorbilidades. La necesidad de una escala que incluya criterios gastrointestinales que faciliten el diagnóstico y abordaje oportuno del shock séptico de origen abdominal, mismo que incluya signos y síntomas gastrointestinales, de la forma, se obtendrá una mayor eficacia ante la predicción de mortalidad.