Resumo Abstract Adjustment of volumetric models for clone of Eucalyptus grandis x E. Urophylla grown on agreste,Pernambuco. This research aimed to evaluate the volumetric models fitting for Eucalyptus clone using normal and t-Student distributions, based on data from an experiment implanted at the Agronomic Institute of Pernambuco (IPA) in São Bento do Una, PE. In order to set the modified volumetric models of Silva and Bailey, modified Chapman and Richard, Schumacher and Hall, and modified Brody, we used data from 62 trees rigorously scaled by Smalian method. The criteria for equation comparing were the weighted value (PV) between the corrected index adjustment (IAc) and absolute mean error percentage (EPAM). According to the results, the model that best fits for the two distributions is Schumacher and Hall, with better adjustment related to the Student-t distribution. The t-Student distribution promoted improvements of equations regarding the Normal distribution, compared to the two distributions per equation. Keywords: Forest management; symmetric distributions; volume equations. INTRODUÇÃOA região agreste do estado de Pernambuco apresenta alta demanda de lenha, principalmente, no polo têxtil, que consome anualmente 57.749,54 m³ lenha (BARBOSA, 2011). Na região não há planos de manejo florestal para abastecer essa demanda, que é atendida em sua maioria com lenha extraída de forma ilegal em florestas nativas, promovendo o desflorestamento da região. As espécies florestais da região são adaptadas às condições de temperatura e déficit hídrico, mas apresentam baixas taxas de crescimento volumétrico quando comparadas algumas espécies exóticas que podem ser cultivadas na região. Sendo assim, se faz necessária à adoção de estratégias de fornecimento de lenha para esta região, bem como a recuperação da vegetação nativa que se encontra em fase de declínio.
O presente trabalho teve como objetivo avaliar o rendimento volumétrico e energético produzido por três diferentes clones de híbridos de Eucalyptus sp.: C39 Híbrido de Eucalyptus urophylla (cruzamento natural); C41 Híbrido de Eucalyptus urophylla (cruzamento natural) e C11 Híbrido de Eucalyptus brassiana (cruzamento natural). Para a quantificação do volume de madeira foi utilizado o processo de cubagem rigorosa pelo método de Smalian. A densidade básica da madeira e o poder calorífico foram determinados, respectivamente pelas normas ABNT (1984 e 2003). O consumo de lenha foi obtido por meio do acompanhamento da calcinação da gipsita. O delineamento utilizado no experimento foi o inteiramente aleatório. As produtividades volumétricas de tais clones foram, respectivamente, 158,46, 132,20 e 164,89 m³/ha aos 7,5 anos de idade, apresentando rendimentos durante a calcinação da gipsita de 0,16, 0,10 e 0,13 metros cúbicos de lenha por tonelada de gesso produzida, quando a lenha foi utilizada em forma de toras. Para a lenha em cavacos os rendimentos foram de 0,11, 0,08 e 0,09 metros cúbicos por tonelada de gesso, resultados bem acima dos melhores rendimentos da lenha de vegetação nativa, que são de 0,16 metros cúbicos por tonelada. Palavras-chave: Polo Gesseiro do Araripe; eucaliptocultura; demanda energética.
<p> A região do polo gesseiro do Araripe, em Pernambuco, é a maior produtora de gesso do Brasil, e tem como principal fonte energética para produção de gesso a lenha proveniente da Caatinga, que por sua vez não oferece material lenhoso suficiente para atender à demanda energética da indústria do gesso, resultando em desmatamentos que comprometem a sustentabilidade da região. Uma opção para atender essa demanda é a implantação de florestas de rápido crescimento. Objetivou-se com este trabalho avaliar o desenvolvimento volumétrico de três clones de <em>Eucalyptus </em>spp. conduzidos sob os sistemas de manejo de alto fuste e de talhadia, plantados no espaçamento 3m x 2 m. O experimento foi implantado na Estação Experimental do Instituto Agronômico de Pernambuco, em Araripina, PE. Foram mensuradas altura e circunferência a 1,30 m do solo de todas as árvores a cada seis meses nas idades de 24 a 42 meses, e os volumes foram calculados considerando-se um fator de forma de 0,51. Os dados foram avaliados por análises multivariadas de medidas repetidas. O clone C39 (híbrido de <em>E. urophylla, </em>cruzamento natural) foi o mais produtivo nos dois sistemas de manejo.</p>
<p class="Normal1"><span>O objetivo deste estudo foi analisar a arborização das praças do bairro Cohab, Cabo de Santo Agostinho, estado de Pernambuco. O inventário total das áreas consistiu na coleta de parâmetros quantitativos: altura total (<em>Ht</em>) e primeira bifurcação (<em>Hb</em>); e qualitativos: fitossanidade, sistema radicular, avanço da copa, podas necessárias e realizadas e afastamento de construções. A classificação da origem das espécies e o cálculo dos índices de Shannon-Wiener (H’) e Pielou (J) foram realizados. O levantamento resultou no inventário de 155 indivíduos pertencentes a 37 espécies, em que predominaram espécies exóticas ao território brasileiro, totalizando 14 famílias botânicas. <em>Ficus benjamina</em> foi a espécie mais dominante, enquanto <em>Arecaceae</em> foi a família com maior número de espécies. A maioria dos indivíduos foi classificada como pequeno porte e prevaleceram espécimes com <em>Hb</em> abaixo do recomendado na literatura. Foi observado que os indivíduos não apresentam excessivos problemas com afloramento de raízes ou fitossanidade, porém, foi encontrado um considerável percentual de espécimes em conflito com estruturas urbanas e com podas mal executadas. Os índices calculados foram <em>H’</em> = 3,02 e <em>J</em> = 0,83, indicando que as praças públicas avaliadas possuem uma diversidade mediana de espécies. Assim, em função dos dados obtidos nesta pesquisa, é notável que o planejamento e manejo da arborização urbana são feitos de maneira inadequada.</span></p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.