The aim of this study was to determine the effect of oral environment stabilization (OES) on the counting of Streptococcus mutans in high-caries-risk pregnant women participants of a prevention program in a public teaching institution. The sample was composed of 30 pregnant women aged 18 to 43 years, who looked for treatment at the Preventive Dentistry Clinic of the Araraquara Dental School, UNESP. Saliva samples were collected before and after the OES procedures and were forwarded to the pathology for observation and quantification of S. mutans CFU. There was a decrease in the number of S. mutans CFU, which was significantly different (p<0.0001) between samples. Considering the age group, 70.0% were between 18 to 30 years old and 30.0% belonged to the 31-43-year-old age group. Data related to the pregnancy period showed that 73.4% were in the second trimester, 13.3% in the first and 13.3% in third trimester. OES showed to be an effective clinical procedure in diminishing the number of S. mutans CFU in the saliva of high-caries-risk pregnant women. This management is simple and effective, corresponding to the basic treatment needs of pregnant women that search dental care in this public service.
Ribeirão Preto 2014anos, sendo que a maioria trabalha no SUS a um período de tempo que varia de 11 a 25 anos. A maioria realizou curso de especialização na área sendo 32% especialistas na área de saúde da família e comunidade. A jornada de trabalho semanal é de 40 horas e a maioria dedica-se exclusivamente ao trabalho na ESF. Os profissionais são contratados por meio de concurso público e participaram de um processo seletivo interno para trabalharem na ESF. Em relação ao processo de trabalho das equipes, identificou-se que as equipes são multiprofissionais, trabalham com território definido e os planejamentos e avaliações são realizados nas reuniões de equipe. As equipes têm dificuldade de realizar o diagnóstico da situação territorial e não utilizam dados epidemiológicos do território para organizarem suas ações. As avaliações das ações são realizadas pelo instrumento do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade. As ações desenvolvidas estão relacionadas ao atendimento clínico individual, acolhimento, visitas domiciliares, grupos coletivos de orientação, atividades de educação permanente e atividades burocráticas. A coordenação da USF é realizada pela enfermeira e há um gestor de território que faz a articulação das USF com a Secretaria Municipal de Saúde. Em relação aos fatores que potencializam o processo de implementação da ESF em Araraquara, foram identificados fatores relacionados a: infraestrutura física e condições de trabalho, especificamente reforma, ampliação e construção de USF demostrando o investimento do municipio, na melhoria das condições de trabalho e ampliação da cobertura da população; atuação de profissionais especialistas na área de saúde da família e comunidade ou áreas afins; realização do curso introdutório e das atividades de educação permanente; matriciamento do NASF melhorando a resolutividade na própria USF; sistema referência e contra-referencia, na saúde bucal,favorecendo tanto a resolutividade dos casos quanto a longitudinalidade do cuidado através da rede de apoio. Em relação aos limitantes do processo de implementação da ESF, foram identificados fatores relacionados a: falta de materiais de consumo e de medicamentos insuficiência de equipamentos, falta de planejamento de manutenção preventiva de equipamentos; discrepância entre quantidade de equipes de saúde da família e quantidade de equipes de saúde bucal; fata de atividades de capacitação profissional, educação permanente não significativa; atenção secundária deficiente; ausência de contra-referência; processo de trabalho médico-centrado; dificuldade de planejamento baseado em dados epidemiológicos; deficiência da participação popular nos processos decisórios das equipes.Palavras chave: Atenção Básica; Estratégia Saúde da Família; Sistema Único de Saúde. Family Health Strategy has emerged as a new strategy for health care and reorganization of the care model, but there is a discrepancy between the conception of primary care in the design of national policy and its expression in local realities. Based on these assumptions,...
INTRODUCTION: It is suggested that individuals with diabetes are more susceptible to Candida infections than healthy people, especially if periodontal infection is associated. OBJECTIVE: This study evaluated the prevalence of colonization by Candida spp. during radiographic examination in diabetic and non-diabetic patients. MATERIAL AND METHODS: Twenty-six patients with type 2 diabetes mellitus and 20 patients without diabetes mellitus, presenting chronic periodontitis and presence of Candida spp. in saliva were evaluated. During radiographic examination, samples of saliva were collected from: oral mucosa, conventional radiographic periapical film, digital x-ray sensor (CDR), and bite block of the receptor-positioning device. Colony forming units (cfu/mL) and identification of Candida yeasts were assessed. RESULT: Oral mucosa from both groups showed the highest colonization with Candida spp. if compared with others surfaces collected (p < 0.05). In diabetic patients, the mucosa of the upper left regions showed higher levels of colonization. In non-diabetic patients, the upper right molar region showed the highest level of colonization during the examination of the receptor-positioning device, the sensor and the non-sensitive film. Candida spp. levels in saliva were similar between diabetics (mean = 3.0 × 10(6)) and non-diabetics (mean = 3.8 × 10(6)). CONCLUSION: No difference in Candida spp. colonization (cfu/mL) in diabetics and non-diabetic patients was observed for the five collected surfaces and the simulated radiographic region. Candida albicans was the prevalent species of Candida spp. found on all the samples.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.