En 2001, le gouvernement québécois adopte la Politique de reconnaissance et de soutien à l'action communautaire. La mise en œuvre de cette politique a mené à des résultats contrastés en fonction des champs d'intervention considérés. Dans cet article, nous soutenons que la mise en œuvre différenciée de la Politique est directement liée à la structuration des acteurs sociaux dans chaque champ d'intervention. Par l'analyse de deux champs, le champ de l'environnement et celui de la défense collective des droits, nous montrons comment, au-delà des explications usuelles des processus de mise en œuvre des politiques publiques qui font intervenir le rôle des acteurs politiques et des réseaux, c'est la prise en compte de l'action autonome des acteurs sociaux qui permet de comprendre la différenciation des trajectoires de mise en œuvre.In 2001, the Québec government adopted its Politique de reconnaissance et de soutien à l'action communautaire. The implementation of this policy has led to contrasting results depending on the fields of intervention considered. We argue that the different implementation pathways of this policy are directly linked to the structuring of social actors in each field. Using two fields of intervention – the environment and advocacy – as case studies, we show the need to go beyond the usual explanations regarding the implementation of public policies which stress the importance of political actors and policy networks. Without neglecting the role of the latter, the different pathways in the implementation processes of this policy are also largely due to the autonomous action of social actors

No abstract

No abstract

No abstract

The neoliberalization of Canada’s immigration and immigrant integration policies has impacted how Francophone communities in English dominated provinces outside of Québec can develop and thrive. This article examines the challenges faced by Francophone community organizations in the Greater Toronto Area (GTA) in their efforts to successfully integrate Francophone immigrants. The GTA’s Francophone voluntary sector has been affected by a “community government” mindset, which limits its ability to support the integration of Francophone newcomers into the local French-speaking community. We use public documents and interviews with representatives of key Francophone community organizations to document these challenges. Résumé: Le néolibéralisme croissant des politiques canadiennes sur l’immigration et sur l’intégration des immigrants a eu un impact sur la manière dont les communautés francophones hors Québec dominées par l’anglais ont pu se développer et prospérer. Cet article examine les défis auxquels font face les organismes communautaires francophones de la Région du Grand Toronto (RGT) dans leurs efforts d’effectuer une intégration réussie des immigrants francophones. Le secteur bénévole francophone de la RGT a subi les effets d’une mentalité de « gouvernement communautaire » qui limite sa capacité à appuyer l’intégration de nouveaux venus francophones au sein de la communauté francophone locale. Afin de recenser ces défis, cet article utilise des documents publics et des entrevues avec les représentants d’organismes communautaires francophones clés. Keywords / Mots clés : community government, Francophonie, immigration, Toronto, voluntary organizations / gouvernement communautaire, Francophonie, immigration, Toronto, organismes bénévoles