A gamagrafia industrial desempenha um papel importante no controle de qualidade de diversos materiais e peças. É classificada pela AIEA como Categoria 2, devido ao seu risco radiológico provocado pelo uso de fontes radioativas de alta atividade. Esse risco está baseado nas consequências danosas geradas à saúde humana, descrito em alguns acidentes ocorridos no mundo, devido a falhas cometidas. Em 2012, foi realizado pela DIAPI/CNEN, o "Workshop Nacional sobre Prevenção de Acidente em Gamagrafia Industrial", com o objetivo de disseminar conhecimento sobre os acidentes radiológicos. Na ocasião, o IRD/CNEN realizou uma pesquisa com os 75 participantes usando um formulário com 22 recomendações para prevenir acidentes radiológicos, objetivando selecionar as 10 mais votadas. Um estudo estatístico, usando o método "Distribuição de Frequências", foi realizado para definir 10 recomendações. Os resultados percentuais e de votos foram obtidos por categoria dos participantes e foram definidas as 10 recomendações mais importantes para prevenir acidentes radiológicos. A recomendação que ficou em 1º lugar foi "Use sempre um monitor individual com alarme durante todo o trabalho".Palavras-chave: gamagrafia Industrial; risco radiológico; prevenção de acidentes radiológicos.

The ICRP Statement on Tissue Reactions (2011), based on epidemiological evidence, recommended a reduction for the eye lens equivalent dose limit from 150 to 20 mSv per year. This paper presents mainly the dose estimations received by industrial gamma radiography workers, during planned or accidental exposure to the eye lens, Hp(10) and effective dose. A Brazilian Visual Monte Carlo Dose Calculation program was used and two relevant scenarios were considered. For the planned exposure situation, twelve radiographic exposures per day for 250 days per year, which leads to a direct exposure of 10 h per year, were considered. The simulation was carried out using a Ir source with 1.0 TBq of activity; a source/operator distance between 5 and 10 m and placed at heights of 0.02 m, 1 m and 2 m, and an exposure time of 12 s. Using a standard height of 1 m, the eye lens doses were estimated as being between 16.3 and 60.3 mGy per year. For the accidental exposure situation, the same radionuclide and activity were used, but in this case the doses were calculated with and without a collimator. The heights above ground considered were 1.0 m, 1.5 m and 2.0 m; the source/operator distance was 40 cm, and the exposure time 74 s. The eye lens doses at 1.5 m were 12.3 and 0.28 mGy without and with a collimator, respectively. The conclusions were that: (1) the estimated doses show that the 20 mSv annual limit for eye lens equivalent dose can directly impact industrial gamma radiography activities, mainly in industries with high number of radiographic exposures per year; (2) the risk of lens opacity has a low probability for a single accident, but depending on the number of accidental exposures and the dose levels found in planned exposures, the threshold dose can easily be exceeded during the professional career of an industrial radiography operator, and; (3) in a first approximation, Hp(10) can be used to estimate the equivalent dose to the eye lens.

A ameaça de "terrorismo radiológico" foi reconhecida mundialmente após o evento de 11 de setembro de 2001.Fontes radioativas podem ser utilizadas para construção de DDR -Dispositivos de Dispersão Radiológica ("bomba suja"). Estudos demonstram que o uso de um DDR poderia causar danos à saúde, psicossociais e prejuízos econômicos e ambientais. O Brasil acompanha essa preocupação mundial, pois possui amplo parque médicoindustrial que utiliza fontes radioativas. Este trabalho apresenta um panorama sobre a segurança física de fontes radioativas no país, baseado no inventário de instalações radiativas, comparando os requisitos regulatórios nacionais às recomendações internacionais. No Brasil existem aproximadamente 2.500 instalações radiativas, com cerca de 500 fontes radioativas Categoria 1 e 2, que são a maior preocupação em termos de segurança física. A norma brasileira de licenciamento aborda somente alguns aspectos de proteção física, não apresentando orientação clara para elaboração e implantação de sistemas de proteção física, não atendendo às recomendações internacionais. Para o Brasil se inserir no cenário mundial de segurança física de fontes radioativas torna-se premente a elaboração de legislação específica, com critérios regulatórios bem definidos. A falta de requisitos mais detalhados dificulta avaliação regulatória mais criteriosa sobre as condições de proteção física das instalações, seja por meio da avaliação de planos e demais documentos de proteção física ou pela realização de inspeções regulatórias.Palavras-chave: segurança física, terrorismo radiológico, bomba suja.

Many of industrial radiological accidents are related to industrial gamma radiography, which makes this practice to have a high potential risk for accidental exposures to ionizing radiation. More than 80 radiological accidents occurred in the world that includes 6 Brazilian accidents with Cutaneous Radiation Syndrome (terminology used in Brazil and Latin America) or Local Radiation Injury (terminology is used in Europe, USA and by IAEA). From 1985 to 2000 five Brazilian accidents happened with 192 Ir and one with 60 Co radioactives sources. Nineteen members of the public and 8 radiographers were involved. All of them suffered severe hands and fingers injuries. Brazilian accidents were analyzed showing the main causes, the consequences for workers, estimated radiation doses and main lessons learned. This paper describes a detailed summary of each radiological accident in industrial gamma radiography occurred in Brazil.

O Brasil possui, atualmente, 1729 instalações radiativas que usam fontes de radiação nos seus processos e são controladas pela CNEN através de normas, autorizações e inspeções. Esses materiais radioativos, usados tanto na área médica, indústria, pesquisa, comércio, entre outras, são algumas vezes descartados e encontrados em locais inadequados, tais como, lixões, lixo industrial, ruas, praças, podendo, assim, serem encontrados por profissionais de limpeza urbana sem o devido conhecimento dos mesmos. Este trabalho apresenta as ações de proteção radiológica necessárias para a identificação e recolhimento de material radioativo visando prevenir a exposição desnecessária dos profissionais de limpeza. As ações estão baseadas nos princípios, guias e normas de proteção radiológica. De acordo com o tipo de material radioativo as principais ações de proteção radiológica são, entre outras: reconhecimento de um material radioativo; uso correto de equipamento de proteção individual para conter possível contaminação radiológica; uso de um monitor de radiação; implementação de um controle de área; etc. Para que as ações de proteção radiológica, na identificação e recolhimento de material radioativo descartado sejam eficazes, há necessidade de implementar um programa de treinamento em proteção radiológica para os profissionais de limpeza urbana de maneira que não se exponham desnecessariamente, até a chegada de um perito em proteção radiológica da CNEN que providencie o recolhimento seguro deste material.Palavras-chave: Proteção radiológica; material radioativo descartado; profissionais de limpeza urbana.