No abstract

Renewable energy has made significant inroads in addressing growing energy demands on the African continent. However, progress towards SDG 7 is still limited and difficult to trace. Furthermore, the results-oriented rationale of the SDGs means that both policy change and the dimension of environmental justice are not covered properly. We argue that the energy justice concept may provide a powerful tool to offset looming trade-offs and enhance the co-benefits of SDG 7 within broader transition endeavours. In doing so, we assess African energy transition processes based on a comparative mapping of African renewable energy policies in 34 countries. We investigate the scope of policy frameworks in order to analyse their contribution to greater energy justice along different justice dimensions. We then identify four transition scenarios, which reflect the challenges of integrating the justice dimension into renewable energy policies. In comparing these scenarios, we argue that SDG 7 tracking needs to consider the justice dimension to arrive at a more holistic implementation that is in line with socio-ecological justice and takes account of people’s energy needs.

REDD+ regimes are accompanied by capacity-building and educational practices, which play an important role in REDD+ governance. These practices address subaltern local and indigenous actors, seek their compliance and thereby contribute to the stabilization of otherwise all-too-fragile global carbon governance systems. In this article I analyze the governing effects of such practices by drawing on Robert Fletcher's concept of "multiple environmentalities" and Tania Murray Li's "analytic of assemblage." Empirically I focus on educational materials that have been designed for REDD+ projects in cooperation with one of the world's largest REDD+ funds, Norway's International Climate and Forest Initiative. I identify several strategies that aim at aligning diverse actors, seek to de- or re-politicize REDD+ concepts, authorize knowledge, and, most significantly, address local actors as responsible ecological stewards, who contribute to stabilizing REDD+ regimes on the ground. In total, these strategies promote programmatic subjectivities among indigenous 'stakeholders' and contribute to a new, 'glocal' understanding of nature-society relations.Keywords: global environmental governance, REDD+, governmentality, environmentality, capacity-building

Zusammenfassung Evidenzbasierte Politikgestaltung zielt darauf ab, der Politik den aktuellen Wissensbestand aus der Forschung in kondensierter Form zur Verfügung zu stellen, um so die Effektivität und die Effizienz politischen Handelns zu erhöhen. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob in der Schweiz kantonale Gesetzgeber über evidenzbasierte Informationen darüber verfügen, wie sich deren Steuer‐ und Sozialtransferpolitik auf die Gleichstellung von Mann und Frau im Sinne der Vereinbarkeit von Beruf und Familie auswirken, und welche Faktoren die Verfügbarkeit gegebenenfalls erklären können. Die empirische Grundlage der Analyse bilden alle Gesetzgebungsprozesse in der Sozialtransferpolitik sowie eine Auswahl solcher in der kantonalen Steuerpolitik während der Jahre 2008 bis 2011. Ausgehend von einem breiten Verständnis von Evidenz konstatiert der Beitrag einen verhältnismässig häufigen Rückgriff auf faktenbasiertes Wissen. Zudem betont er, dass insbesondere dann auf evidenzbasiertes und gleichstellungssensitives Wissen zurückgegriffen wird, wenn der Anstoss für eine Gesetzgebung nicht vom Bund kommt, wenn die Ressourcenausstattung der Verwaltung überdurchschnittlich ist oder wenn das Anliegen der Vereinbarkeit von Beruf und Familie in einem Kanton gesetzlich oder strategisch verankert ist.