Aim: To assess which slice inclination would be more accurate in measuring sites for implant placement: the oblique or the orthoradial slice. Methods: Five regions of eight edentulous mandibles were selected (incisor, canine, premolar, first molar and second molar). The mandibles were scanned with a Next Generation i-CAT CBCT unit. Two previously calibrated oral radiologists performed vertical measurements in all the selected regions using both the oblique and orthoradial slices. The mandibles were sectioned in all the evaluated regions in order to obtain the gold standard. The Wilcoxon signed rank test compared the measurements obtained in the oblique and orthoradial slices with the gold standard. Results: The bone height measurements for the first and second molar regions using the orthoradial slices were statistically different from the gold standard. Conclusions: Using the orthoradial slices to obtain cross-sectional images may offer insufficient accuracy for implant placement in the posterior region.

RESUMEN: El cóndilo mandibular bífido es una condición rara, observada frecuentemente como hallazgo radiográfico, caracterizada por la división de la cabeza de la mandíbula. Su prevalencia varía entre 0,0018% a 0,3%, donde múltiples causas han sido sugeridas en la literatura para justificar su desarrollo, sin embargo no hay concordancia entre los estudios acerca del factor causal principal. El objetivo de este artículo es relatar un caso de cóndilo mandibular bífido observado en una mujer de 21 años de edad, el cual fue revelado por una radiografía panorámica donde se observó hipoplasia del cóndilo mandibular izquierdo, con presencia de una aparente calcificación en la región de la articulación temporomandibular izquierda; otros exámenes convencionales fueron realizados (radiografía postero-anterior, con apoyo frente-nasion en boca abierta, transcraniana y panorámica), sin embargo, apenas en la tomografía computarizada de haz cónico, fue posible obtener el diagnóstico de cóndilo mandibular bífido.