The oceanic stage in the history of the South Urals completed in the Ordovician – Early Silurian. The Ordovician through Devonian events in the region included the formation of an island arc in the East Ural zone from the Middle Ordovician to Silurian; westward motion of the subduction zone in the Late Silurian – Early Devonian and the origin of a trench along the Main Ural Fault and the Uraltau Uplift; volcanic eruptions and intrusions in the Magnitogorsk island arc system in the Devonian. The Middle-Late Paleozoic geodynamic evolution of uralides and altaides consisted in successive alternation of subduction and collisional settings at the continent-ocean transition. The greatest portion of volcanism in the major Magnitogorsk zone was associated with subduction and correlated in age and patterns of massive sulfide mineralization (VMS) with Early – Middle Devonian ore-forming events in Rudny Altai. Within-plate volcanism at the onset of volcanic cycles records the Early (D1e2) and Middle (D2ef2) Devonian slab break off. The volcanic cycles produced, respectively, the Buribay and Upper Tanalyk complexes with VMS mineralization in the Late Emsian; the Karamalytash complex and its age equivalents in the Late Eifelian – Early Givetian, as well as the lower Ulutau Formation in the Givetian. Slab break off in the Late Devonian – Early Carboniferous obstructed the Magnitogorsk island arc and supported asthenospheric diapirism. A new subduction zone dipping westward and the Aleksandrovka island arc formed in the Late Devonian – Early Carboniferous. The Early Carboniferous collision and another event of obstructed subduction led to a transform margin setting corresponding to postcollisional relative sliding of plates that produced another slab tear. Postcollisional magmatism appears as alkaline gabbro-granitic intrusives with related rich Ti-magnetite mineralization (C1). Transform faulting persisted in the Middle Carboniferous through Permian, when the continent of Eurasia completed its consolidation. The respective metallogenic events included formation of Cu-Ni picritic dolerites (C2–3), as well as large-scale gold and Mo-W deposits in granites (P1–2).
Поступила в редакцию 05.05.2016 г.; принята к печати 06.06.2017 г.До сегодняшнего дня существует проблема стратиграфического положения и сериальной петрогенетической при-надлежности джусинского вулканического комплекса и корреляции разреза Джусинско-Домбаровского колчеда-ноносного палеовулканического пояса Восточно-Магнитогорской зоны (ВМЗ) с близким по возрасту разрезом Та-налыкского палеовулканического поднятия Западно-Магнитогорской зоны (ЗМЗ). Актуальность этой проблемы обосновывается тем, что раннеэйфельский южноирендыкский палеовулканический комплекс и сукраковский под-комплекс, завершающий разрез южноирендыкского комплекса, вмещают крупное Подольское колчеданное место-рождение уральского (�� � ��) типа и среднее по запасам барит-полиметаллическое Восточно-Подольское ме-�� � ��) типа и среднее по запасам барит-полиметаллическое Восточно-Подольское ме-� ��) типа и среднее по запасам барит-полиметаллическое Восточно-Подольское ме-��) типа и среднее по запасам барит-полиметаллическое Восточно-Подольское ме-) типа и среднее по запасам барит-полиметаллическое Восточно-Подольское ме-сторождение (��-��-��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-��-��-��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест--��-��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-��-��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест--��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-��-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест--��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-��), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-), залегающее в сукраковском подкомплексе. В Джусинской рудоносной зоне извест-ны средние месторождения барит-полиметаллического типа (Джусинское и Барсучий Лог), локализованные в джусинском комплексе, по нашим данным также имеющие раннеэйфельский возраст. Проблема геологическо-го положения джусинского колчеданоносного комплекса имеет важное значение для прогнозной оценки ВМЗ на колчеданное оруденение. Публикация построена на материалах геологосъемочных и тематических исследова-ний, в которых принимали участие авторы, а также на опубликованных и фондовых материалах других иссле-дователей. Геологические и палеовулканологические материалы получены авторами в процессе создания пале-овулканологической карты Южного Урала масштаба 1 : 500 000 и составления многочисленных более деталь-ных карт для отдельных рудных районов и колчеданных рудных полей масштаба от 1 : 100 000 до 1 : 10 000. Про-бы для химических анализов отобраны в процессе проведения тематических работ. Изучение петрогенных, ред-ких и РЗЭ элементов проводилось методами мокрой химии, атомной абсорбции, ренгено-флюоресцентного ана-лиза, I��-MS, в химических лабораториях ИГЕМ, г. Москва, ВСЕГЕИ, г. Санкт-Петербург, ИГиГ, г. Екатеринбург, ИГ, г. Уфа. В работе дана краткая фациальная и петролого...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.