No abstract

No abstract

Para afinar su reconstrucción de las sociedades precoloniales andinas, en las últimas décadas los arqueólogos han incrementado su interés por las relaciones entre canteras de materias primas y productos finales (vasijas). Sin embargo, todavía carecen de modelos sistemáticos para explicar tales vínculos. Del mismo modo, el concepto de estilo técnico está adquiriendo mayor importancia para aproximarse a las identidades colectivas en el pasado remoto. Enseguida haremos una exploración coordinada de ambos temas para la región de Conchucos (Ancash) definiendo tres estilos técnicos, y mostrando sus relaciones con la distribución geográfica de las canteras de materias primas. Finalmente, analizaremos los potenciales corolarios de esta asociación para la arqueología precolonial. Palabras claves: estilos técnicos, canteras de materias primas, Conchucos, producción alfarera, etnoarqueología Les sources du style : distribution régionale et techniques potières à Conchucos (Ancash, Pérou) RésuméPour permettre une reconstruction plus fine des sociétés précoloniales andines, les archéologues ont montré au cours des dernières décennies, un intérêt croissant pour les relations entre sources de matières premières et produits finis (poterie). Cependant, nous manquons encore de modèles systématiques pour expliquer ces liens. De même, la notion de style technique est devenue plus importante pour comprendre les identités collectives dans le passé lointain. Nous procèderons ensuite à un examen coordonné de ces deux questions pour la région de Conchucos (Ancash), et nous définirons trois styles techniques, pour montrer leurs relations avec la distribution géographique des

In precolonial Andean archaeology, specialists frequently deal with objects whose names and functions are unknown. Similarly, early colonial documents from the Andes often mention objects without describing their shapes or functions. How can we articulate these three features—names, shapes, and functions—for objects from precolonial and colonial periods? How can we define these objects while taking into account intra-Andean variability? This article addresses these questions using one section from a well-known document of the early seventeenth century, the Huarochirí Manuscript. This section includes a term extensively discussed in Andean archaeology:husnoorushnu, which has been translated and described in various ways by diverse scholars. Through analysis of the function, form, and translation of the Quechua termushnu, I explore a typological approach to articulate names, shapes, and functions and also propose a redefinition of the concept itself.

No abstract