No abstract

Most included studies were observational, statistically underpowered and at high risk of reporting biased and/or confounded effect estimates. NI treatment appeared likely effective in reducing mortality (cause unspecified) and pneumonia in general populations, with increasing benefit when administered with 48 h of symptom onset. NI pre- or post-exposure prophylaxis is likely effective in reducing secondary transmission of influenza in a general population. Our evidence suggests NIs are likely safe to use in the general population; however, data for children and pregnant women are limited. Knowledge gaps persist in specific populations such as Aboriginals, high-risk individuals and the elderly.

Overall, all first-line antimicrobials remain acceptable choices for empirical treatment of uncomplicated UTIs in women in Quebec. The regional variability in susceptibility data within a single province emphasizes the importance of local susceptibility data to inform the development of empirical treatment guidelines for UTIs.

Objectives Rapid identification and isolation of SARS-CoV-2 cases are priorities in school and child care settings to prevent further outbreaks. The objective of this study was to compare the clinical presentation of SARS-CoV-2 infections among preschool (<5 years) versus school-aged (≥5 years) children diagnosed with SARS-CoV-2 infection, and, specifically, the probability of presenting with an isolated symptom, such rhinorrhea or sore throat. Methods Retrospective study of children (≤18 years of age) diagnosed with SARS-CoV-2 in the outpatient COVID-19 clinic or the Emergency Department at the Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine (Montreal, Quebec, Canada) February through May 2020. Results Of 3,789 children tested, 105 (3%) were positive for SARS-CoV-2, and 104 included in the analysis (n=49 age <5 years and n=55 age ≥5 years). While fever was the most common presenting symptom across both age groups, in the absence of fever, the presence of a combination of two or more symptoms identified the majority (92%) of cases. Isolated single symptom presentations were uncommon (<5% of cases). Most importantly, not a single child in either age group presented with isolated rhinorrhea or sore throat. Conclusions While there are differences in the clinical manifestations of COVID-19 in preschool- versus school-aged children, in both age groups, isolated rhinorrhea was not a manifestation of SARS-CoV-2 infection. These results could help further guide testing criteria and exclusion criteria in child care and school settings.

Résumé Objectifs Il est prioritaire de dépister et d’isoler rapidement les cas de SRAS-CoV-2 dans les milieux scolaires et les milieux de garde pour éviter de nouvelles éclosions. La présente étude visait à comparer les manifestations cliniques des infections par le SRAS-CoV-2 diagnostiquées chez des enfants d’âge préscolaire (moins de cinq ans) à celles des enfants d’âge scolaire (cinq ans ou plus), et notamment la probabilité qu’ils éprouvent un symptôme isolé comme une rhinorrhée ou un mal de gorge. Méthodologie Les chercheurs ont procédé à une étude rétrospective des enfants (de 18 ans ou moins) qui ont reçu un diagnostic de SRAS-CoV-2 à la clinique ambulatoire de COVID-19 ou à l’urgence du Centre hospitalier universitaire Sainte-Justine de Montréal, au Québec, entre février et mai 2020. Résultats Des 3 789 enfants soumis au dépistage, 105 (3 %) ont reçu un résultat positif au SRAS-CoV-2, et 104 ont été inclus dans l’analyse (49 de moins de cinq ans et 55 de cinq ans ou plus). La fièvre était le principal symptôme initial dans les deux groupes d’âge, mais en l’absence de fièvre, la majorité des cas (92 %) ressentait une combinaison d’au moins deux symptômes. La présence d’un seul symptôme isolé était peu courante (moins de 5 % des cas). Par-dessus tout, aucun enfant des deux groupes d’âge n’a souffert de rhinorrhée ou de mal de gorge isolé. Conclusion Les manifestations cliniques de la COVID-19 ne sont pas tout à fait les mêmes chez les enfants d’âge préscolaire et les enfants d’âge scolaire, mais dans les deux groupes d’âge, la rhinorrhée isolée n’était pas une manifestation de l’infection par le SRAS-CoV-2. Ces résultats pourraient contribuer à orienter les critères de dépistage et d’exclusion dans les milieux de garde et les milieux scolaires.