The discrimination migrants perceive during their adaptation process is one of the main sources of stress and it affects their well-being, health and integration severely. The present study analyses how the sense of community (SOC) can have a protective effect against the perception of discrimination and its negative consequences by verifying the following theoretical model: discrimination predicts three indicators of psychosocial well-being (psychological distress, satisfaction with life and feelings of social exclusion). Furthermore, the theoretical model proposed also considers the hypothesis that SOC has a moderating role on the effect of perceived discrimination regarding the three variables mentioned above. 1714 migrants from Eastern Europe, Africa and Latin America who live in Málaga, Spain, participated in the study. Data were collected using random-route sampling and survey methodology. After carrying out multiple regression analyses, using the PROCESS tool in SPSS 20, the theoretical model was verified: SOC reduces the negative effects of perceived discrimination for the variables psychological distress, satisfaction with life and social exclusion feelings. Therefore, migrants who have a greater SOC experience fewer negative consequences, as compared to those with a lower SOC, for whom the consequences of such variables are more negative. These results highlight the importance for migrants to rebuild social networks in the host country and develop a good SOC. Results also allow the development of intervention patterns to favor positive interactions between native population and migrants.

No abstract

El propósito de este estudio fue evaluar si existían diferencias entre hombres y mujeres en el tipo de infidelidad que más les afectaba (infidelidad sexual vs infidelidad emocional) en una muestra española (200 mujeres y 117 hombres) y en una muestra cubana (102 mujeres y 98 hombres), así como evaluar si el sexismo influía en la elección del tipo de infidelidad que más les molestaba. Se obtuvieron respuestas en el dilema (elegir entre la infidelidad sexual vs emocional), en la reacción emocional y en el dolor que provocaban ambas infidelidades. Se compararon los resultados obtenidos en la muestra española y en la muestra cubana. Se observó si los datos se adecuaban a los postulados evolucionistas que sostienen que los hombres se preocupan más por la infidelidad sexual y las mujeres por la infidelidad emocional. En la muestra española los hombres y las mujeres se preocuparon más por la infidelidad emocional. En la muestra cubana, los hombres se preocuparon más por la infidelidad sexual y las mujeres igualmente por los dos tipos de infidelidades. Fue analizada la relación entre el sexismo hostil y el sexismo benévolo con la infidelidad sexual y la infidelidad emocional.

Gianluigi moscato. Departamento de Psicologia Social. Facultad de estudios Sociales y del trabajo. universidad de málaga. campus universitario de teatinos-ampliación uma-avda. Francisco trujillo, s/n.

Right-wing people usually justify the system more than left-wing people. The social identity approach suggests that system justification may be an ingroup bias at overarching national levels and that differences between leftists and rightists could be linked to differences in party norms in promoting national identification. A cross-sectional design was used in which 192 adults (64.6% men, mean age of 35.61 years) were enrolled. Political orientation, national identification and general and economic system justification were collected. Results from structural equation modelling indicated that rightists, as compared with leftists, were higher in national identification and both general and economic system justification. National identification mostly mediated the relationship between political orientation and general system justification, while mediation on the relationship between political orientation and economic system justification was less marked. The social identity approach expectation that differences in system justification could be linked to the extent to which people identify with their overarching social category appears to be supported. RESUMENLos simpatizantes de la derecha política tienden a justificar el sistema en mayor medida que los partidarios de la izquierda. Desde el enfoque de la identidad social se sugiere que la justificación del sistema podría constituir un sesgo endogrupal a nivel predominantemente nacional y que las diferencias entre partidarios de izquierda y de derecha podrían estar vinculadas a las diferencias en las normas políticas relacionadas con la identificación nacional. En este estudio se aplicó un diseño transversal con una muestra de 192 participantes (64.6% hombres, media de edad de 35.61 años). Se recabaron datos sobre su orientación política, identificación nacional y justificación del sistema, tanto en general como del sistema económico. Los resultados del modelo de ecuaciones estructurales indican que los simpatizantes de la derecha, comparados con los de la izquierda, muestran un nivel más elevado de identificación nacional y de justificación del sistema, en ambas variantes (general y económica). La identificación nacional ARTICLE HISTORY