Resumen: El siguiente artículo se inscribe en el análisis de los procesos recientes de organización de trabajadores en torno a la economía popular en la Argentina, particularmente el caso de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP).Nos proponemos desarrollar aquí el modo en que ciertas características y reivindicaciones de dicho espacio sindical nos permiten poner en tensión una serie de debates teóricos vinculados con el alcance, sentido y validez del trabajo como organizador de la vida. A partir del análisis del proceso de demanda por el reconocimiento como actor sindical de la CTEP buscaremos echar luz sobre los aportes de la antropología en general, y la antropología del trabajo en particular, para dar cuenta de dichas reivindicaciones en el marco de una trama más compleja y de larga duración.Palabras clave: Trabajo. Economía popular. Sindicatos ANTHROPOLOGICAL NOTES ON CURRENT DISCUSSIONS: WORKING CLASSES AND POPULAR ECONOMY IN ARGENTINA Abstract: The following article is part of the analysis of recent worker organization processes around the popular economy in Argentina, particularly the case of the Confederation of Workers of the Popular Economy (CTEP).We intend to develop here the way in which certain characteristics and demands of said trade union space allow us to stress a series of theoretical debates related to the scope, meaning and validity of work as an organizer of life. From the analysis of the demand process for the recognition as a trade union actor of the CTEP we will seek to shed light on the contributions of anthropology in general, and anthropology of work in particular, to account for these claims in the framework of a plot complex and long lasting.Keywords: Work. Popular economy. Trade unions

El siguiente artículo se propone abordar los procesos recientes de organización de los “excluidos” en clave de economía popular en la Argentina. Nos interesa detenernos puntualmente en las modalidades que adquiere la demanda por el reconocimiento como actor sindical de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular que nuclea a un conjunto de organizaciones sociales surgidas al calor de la resistencia de la avanzada neoliberal durante la década del 90 en este país. Indagamos allí, los modos en que las propias reivindicaciones y demandas de las organizaciones nucleadas en dicha Confederación tensionan con diferentes miradas en torno a las instituciones del mundo del trabajo.  El análisis propuesto se enmarca en los resultados de una investigación cualitativa, que articula la observación de la escala cotidiana, con entrevistas en profundidad, el acervo documental y las voces públicas.

O presente artigo propõe analisar os recentes acontecimentos em torno da economia popular na Argentina como um processo de institucionalização que se insere em um determinado processo hegemônico (Roseberry, 2002). Para isso, na primeira parte são desenvolvidos os eventos que respondem por dito processo instituinte, principalmente em relação à sanção e regulamentação da Lei de emergência social e dos debates gerados em torno dela, a partir daí revisar as formas pelas quais Um certo debate aparece renovado em termos da "autonomia" das demandas populares em sua conexão com o Estado. Em contrapartida, buscaremos rever os eventos que se seguem à regulamentação da lei, com a intenção de propor marcos de entendimento de que lugar no centro da análise é menos consenso que os sentidos de disputa que estão envolvidos em ambas as ações do Estado como no caso de assuntos organizados.

El presente artículo se propone debatir en torno a los sentidos contrapuestos que aparecen en las discusiones previas al tratamiento parlamentario de la Ley de Emergencia Social en el año 2016. Se busca, a partir del registro etnográfico de una jornada de debate entre académicos en el Senado de la Nación, reconstruir la trama que constituye el campo de límites y posibilidades de un proceso que proponemos como de institucionalización de la economía popular en la argentina actual.