No abstract

Tous droits réservés © Recma, 2016Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit.Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de

La démocratie peut se concevoir comme un régime politique recouvrant un ensemble de règles, de procédures, d’institutions garantissant le « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » selon la formule attribuée à Abraham Lincoln, mais aussi un régime politique qui se joue au-delà de la participation électorale, dans des formes variées d’activités civiques de délibération, de prise de parole et de décision (Rosanvallon, 2015). Comment faire vivre cet esprit de la démocratie dans les modèles d’organisation coopératifs ? Cet article vise à faire un état des lieux de la pluralité des formes de la démocratie dans les sociétés coopératives d’intérêt collectif (SCIC) et à identifier les dynamiques qui sous-tend leur mise en œuvre en appui sur une étude menée auprès des acteurs qui animent les SCIC. Nous montrons que la compréhension de la fabrique de la démocratie passe par le repérage des « indéterminations » (Rosanvallon, 2012) qui débouche sur autant de questionnements nourrissant les débats internes. Ceux-ci, une fois tranchés, permettent de stabiliser les modalités de la démocratie jusqu’à ce que les organisations rencontrent de nouvelles problématiques externes ou internes qui les obligent à inventer de nouvelles règles, de nouveaux dispositifs ou de nouvelles pratiques.

Les autrices coordonnent un projet de recherche sur l'accès à l'alimentation durable sur le territoire de Montreuil. 1 La crise climatique appelle à repenser notre relation à l'énergie en termes de production, usages, et gestion des ressources. De multiples travaux discutent l'articulation entre régimes énergétiques, formes d'organisation économique et représentations du rapport des hommes à la nature (Christen, 2016 ; Mitchell, 2017). Le passage à un régime d'énergies renouvelables (EnR) nécessite de multiples réarrangements du secteur (infrastructures, normes, régulations), mais également des changements sociétaux plus profonds : nature des liens État-société (Lever-Tracy, 2008), décentralisation de la gestion de l'énergie (Bauwens et Mertens, 2015), création d'infrastructures dimensionnées pour des énergies non stockables, réappropriation citoyenne des enjeux énergétiques (Rumpala, 2013), mise en débat des relations hommes-nature 1 et des normes de confort. 2 En outre, les limites du marché dans la fourniture de biens publics ou quasi publics ont été démontrées (Ostrom, 1965 ; Samuelson, 1954) et appellent à développer des formes d'organisation économique alternatives, complémentaires de l'État et du marché, permettant d'articuler la production d'énergie avec les enjeux d'une transition économique, écologique et sociale (TEES), au-delà de la seule innovation technologique. À la suite d'Ostrom (2010), Bauwens et Mertens (2017) défendent une gestion polycentrique de l'énergie et soulignent, au niveau local, le potentiel des organisations Les collectifs citoyens producteurs d'énergies renouvelables, acteurs économi...

Distribution électronique Cairn.info pour Association RECMA. © Association RECMA. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.