Determining the ultimate bearing capacity of piled foundations has been one of the most important problems in geotechnical engineering. It has been observed that the pile loading test evaluation methods based on the mathematical model give values far away from the failure load, even in piles that have reached the failure state. For this reason, it is aimed at developing a new mathematical pile loading test evaluation method based on the load-settlement curve. It has been thought that the main problem with the pile loading test evaluation methods based on other mathematical models giving values far from the failure load is that the methods iterate excessively. The new method proposed in the study was developed by taking this situation into account. The performance of the proposed new method was investigated using eight pile loading tests conducted in various provinces of Turkey. In order to verify the reliability of the newly developed method, the study was completed by applying multiple comparison tests with other methods in the literature (theoretical methods, finite element analysis methods, and pile loading test evaluation methods). According to the applied analysis of variance, it was concluded that the proposed new method remained within the 95% confidence interval and was usable.
Kentleşmenin günümüzde hızla artması ve buna paralel olarak dar alanlarda yüksek ve ağır yapıların inşa edilmesinde zemin koşullarının dikkate alınma ihtiyacı daha da önem kazanmaktadır. Zayıf zemin koşullarında kazık temel seçimi taşıma gücü değerlerine olumlu katkı sağlayabilmektedir. Kazık taşıma gücü belirlenmesinde yapılan hatalar güvensiz sonuçlara veya ekonomiklikten uzaklaşmaya sebep olabilmektedir. Bu nedenle kazık taşıma gücü değerinin hesaplanmasında gerçeğe yakın değer elde etmek yapı güvenliği ve ekonomiklik açısından önemlidir. Çalışma kapsamında 8 adet kazık yükleme deneyi doğrudan Standart Penetrasyon Deneyi (SPT) verilerine dayalı yöntemler, dolaylı SPT verilerine dayalı yöntemler, matematiksel modele dayalı kazık yükleme deneyi değerlendirme yöntemleri ve sonlu elemanlar yöntemi ile taşıma gücü değerleri elde edilmiş ve yöntemler karşılaştırılmıştır. Kazıkların farklı zemin koşullarında bulunması haline göre taşıma gücünün belirlenmesi ile ilgili birbiriyle ve ortalama ile en uyumlu yöntemler tespit edilmiştir. Tüm deney sonuçları göz önüne alındığında ortalama taşıma gücü değerine en yakın sonuçlar Bazaara & Kurkur, Plaxis 2D ve Decourt (1995) yöntemleri ile elde edilmiştir.
ÖZETKendisi için elverişsiz veya yetersiz bir zemine oturan mühendislik yapısının, oturduğu zemini daha verimli kullanma yollarından birisi zemin içerisinde kazık imalatı yapmaktır. Büyük ölçekli yapılarda kazık taşıma gücünü hatalı belirlemek aşırı dizayna veya güvensiz tarafta kalmaya neden olabilmektedir. Bu nedenle kazıkların zemin ve/veya kaya ortam içerisindeki taşıma gücünü gerçeğe yakın bir biçimde belirlemek gerek yapı güvenliği gerekse ekonomi açısından önem taşımaktadır.Bu çalışmada, SPT deneyinden kazık nihai taşıma gücü veren teorik yöntemler ile matematiksel modele dayalı kazık yükleme deneyi değerlendirme yöntemleri karşılaştırılmıştır. 8 adet kazık yükleme deneyi; SPT deneyine dayanan teorik yöntemler ve matematiksel modele dayalı kazık yükleme deneyi değerlendirme yöntemleri ile tahlil edilmiştir. Teorik SPT yöntemleri ve kazık yükleme deneyi değerlendirme yöntemleri iki ayrı blok olarak kıyaslanmıştır.Anahtar kelimeler: Kazık yükleme deneyi, SPT ile kazık taşıma gücü, fore kazık. AbstractOne of the ways to make foundation soil in engineering structure more efficient is to install piles in the soil. Incorrect determination of pile bearing capacity in large buildings can lead to over design or insecure situation. For this reason, it is important to determine the pile bearing capacity in the soil and / or rock in a realistic way, in terms of construction safety and economics.In this study, pile load test evaluation methods based on mathematical model and theoretical methods of pile bearing capacity were compared. 8 pile loading tests; have been analyzed by theoretical methods based on the SPT test and pile loading test methods based on the mathematical model. Theoretical SPT methods and pile loading test evaluation methods are compared as two separate blocks.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.