No abstract

WprowadzeniePodjęcie tematyki płci w kontekście trybunału konstytucyjnego (tk) wydaje się być ważne, nie tylko wobec faktu, że kobiety zaczynają odgrywać coraz bardziej znaczące role w życiu publicznym (choćby w polityce i biznesie), ale przede wszystkim ze względu na stale zwiększającą się ich liczbę na studiach i w profesjach prawniczych (nie tylko w sądownictwie powszechnym, ale i w tzw. zawodach wolnych -radca prawny, adwokat). Mimo znacznej poprawy w tych kwestiach, wciąż zajmują one niewiele stanowisk władzy, również w uniwersum prawnym.W literaturze naukowej, która szczegółowo omawia kwestie funkcjonowania trybunału, jego kompetencje oraz orzecznictwo, zastanawia brak opracowań uwzględniających problematykę płci, będącej ważnym kontekstem zróżnicowa-nia społecznego, określającym działania jednostki, jej umiejscowienie społeczne oraz szanse życiowe 1 . niniejszy artykuł stawia sobie za cel wypełnienie tej luki poprzez analizę biografii wszystkich kobiet wybranych na stanowisko sędziów trybunału konstytucyjnego od momentu powstania tej instytucji w 1985 r

Celem artykułu jest ukazanie procesu legitymizacji Trybunału Konstytucyjnego. Perspektywa relacyjna, którą proponujemy, jest odmienna od prawniczej, dominującej w rozważaniach na ten temat. Traktujemy Trybunał jako rodzaj przestrzeni, usytuowany na przecięciu kilku światów społecznych (prawo, nauka, polityka, administracja), które na niego oddziałują. Badanie przeprowadziliśmy, analizując biografie wszystkich sędziów wybranych w latach 1985–2018. Sędziowie zostali potraktowani jako posiadacze znaczących społecznie zasobów – kapitałów (tytuł naukowy, zawód prawniczy, funkcja w administracji rządowej, mandat poselski itp.). Wykorzystując wieloraką analizę korespondencji, odtworzyliśmy przestrzeń Trybunału. Tym samym uchwyciliśmy nie tylko złożoność i wielowymiarowość legitymizacji polskiego sądu konstytucyjnego, lecz także zmiany tego procesu w czasie.