Domestic slave traders selected taller slaves for shipment to the New Orleans market in order to increase their profits. Because traded slaves made up a large share of the slaves shipped coastwise, age/height profiles constructed from the shipping manifests are biased upwards. The extent of the bias appears to be small for adult slaves but not for children; those listed on the manifests were taller than the general population of a comparable age.

A remarkable instance of the interaction of business, society, and government unfolds in this study of the origins and effects of seventeenth-and eighteenth-century restrictions on luxury.

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.. The MIT Press and the Massachusetts Institute of Technology and the editors of The Journal ofInterdisciplinary History are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to The Journal of Interdisciplinary History.

No abstract

SUMMARY It is the purpose of the present paper to replace the traditional theory of industrial stages by a better model based on the criteria of capital and control. In constructing the new model we became aware of the fact it is necessary to distinguish between ‘capital’‐intensive and ‘capital’‐extensive industries and again within the latter between those which worked for local consumption and for the export trade, respectively. Only for the ‘capital’‐extensive industries working for the export trade something like stages in the industrial development can be discovered. In fact, the stage reached in these industries in the eighteenth century brought them organizationally close to the older ‘capital’‐intensive industries, so that for that period we subsume both under the head of protofactory. The protofactory of the model based on capital and control shows the essential characteristics of the factory, although in reality there were some elements distinguishing the protofactory from the full‐fledged factory. In the second section of the paper we describe in detail the organizational features of the protofactory after clearing up the etymological confusion in that ZUSAMMENFASSUNG Der Beitrag zielt darauf ab, die traditionelle Theorie der industriellen Stufen durch ein auf den Kriterien ≪Kapital≫ und ≪KontroIle≫ basierendes, besseres Modell zu ersetzen. Beim Aufbau dieses neuen Modells zeigte sich die Notwendig‐keit einer Unterscheidung zwischen kapitahntensiven und kapitalextensiven Industrien, welche letztere wiederum unterteilt werden mussen in solche, die fiir den einheimischen Verbrauch arbeiten, und solche, die fiir den Export produ‐zieren. Nur fiir die im Export tatigen kapitalextensiven Industrien lasst sich so etwas wie Stadien der industriellen Entwicklung entdecken. In der Tat brachte das Stadium, welches diese Industrien im 18. Jahrhundert erreicht hatten, sie organisatorisch in enge Verbindung zu den alteren, kapitahntensiven Industrien, so dass fiir jene Periode beide unter dem Oberbegriff”Ur‐Fabrik” (protofactory) zusammengefasst werden konnen. Das auf ≪Kapital≫ und ≪K.ontrolle≫ aufge‐baute Modell der Urfabrik bringt wesentliche Merkmale der Fabrik zum Aus‐druck, obwohl sich in Wirklichkeit die Urfabrik von der fliigge gewordenen Fabrik in einigen Punkten unterschied. Im zweiten Teil der Arbeit werden die organisatorischen Grundziige der Urfabrik im Detail beschrieben; zuvor wird die in diesem Bereich herrschende etymologische Verwirrung geklart. Abschliessend wird gezeigt, dass weder der im organisatorischen Aufbau der Industrie tatige Geschaftsmann noch der zeit‐genossische Okonom erfasst hatten, was sich vor ihren Augen abspielte. Es brauchte Jahrzehnte, bis der Industrielle die Notwendigkeit regelmassiger Ab‐schreibungen erkannte, und der klassische Okonom lehrte noch lange die inverse Korrelation zwischen Lohn und Profit und die Vcrschiebbarkeit des Kapitals von Industrie zu Industrie, nachdem diese beidenfiir das putting‐out system typischen Wesensziige mit dem Erscheinen der Urfabrik verschwun...