INTRODUCCIÓNPese a todos los avances que la Odontología ha efectuado, especialmente en el área de la prevención y de manera sinérgica con la inversión de la pirámide demográfica, lo concreto es que permanece ampliamente vigente la necesidad de rehabilitar desdentaciones en una gran cantidad de población mundial, mediante procedimientos protésicos "convencionales". Esta situación se verifica indistintamente en países desarrollados así como en aquellos en "vías de desarrollo" (1,2,3,4) . En esta perspectiva, siempre que nos enfrentamos a maxilas y mandíbulas parcialmente desdentadas, clasificadas topográficamente como clases I y II de Kennedy, surge una dificultad adicional en los casos de las primeras, más aún cuando el paciente sólo conserva el grupo antero superior o sextante (2) . La situación se complejiza aún más cuando incluso faltan dientes en este sextante o bien permanece un solo remanente dentario en sextantes posteriores. De acuerdo con el Índice de Diagnóstico Prostodóntico (IDP) para pacientes parcialmente edéntulos, nuestros casos se tipifican como clase III, es decir de sustancial complejidad, en función de los criterios diagnósticos encontrados, que explicitaremos en relación a cada caso (5) . En las situaciones clínicas que expondremos a continuación, la fuerza de gravedad, en concomitancia con la exigencia estética, complica en mayor grado la obtención de una buena retención funcional de estas prótesis. En ambas intentamos, mediante la indicación en el sextante anterior de complejos retentivos RMC (MGR en inglés) (6) , en conjunto con Facetas Retentivas Friccionales (FRF) (7) , conseguir la máxima retención y estética posibles.Se deja constancia que los dos pacientes involucrados, firmaron el pertinente consentimiento informado. RESUMENLa irrupción de los implantes óseo integrados y su posterior validación, a comienzos de los años '80, aportó sin duda un utilísimo recurso en la rehabilitación oral. Lamentablemente, en gran medida debido a los costes económicos involucrados, a pesar de alentadores augurios, no han devenido en una alternativa terapéutica concreta para la gran mayoría de los pacientes desdentados. El edentulismo parcial de maxilas, clases Kennedy I y II, con remanencia de todos o parte de los dientes del sextante 2, en su mayoría casos de sustancial complejidad, léase clases III del Índice Diagnóstico Prostodóntico, genera un desafío protésico a solventar en relación a la retención y satisfacción estética de los pacientes. Presentamos en este reporte dos de estos casos, rehabilitados mediante prótesis metálicas "convencionales", en los cuales creemos logramos conjugar acertadamente ambas variables, combinando complejos retentivos RMC y facetas retentivas friccionales. PALABRAS CLAVE ABSTRACTThe emergence of osseointegrated implants and their further validation, at the beginning of the 80's, contributed undoubtedly to oral rehabilitation as a very useful resource. Unfortunately, mainly because of the economic costs involved and despite an encouraging initial augury, they have not ...

Se describe un paciente de sexo masculino de 64 años de edad al que tres semanas previas se le realizó litotricia extracorpórea. Ingresó por dolor abdominal persisten te y shock hipovolémico. La Tomografía demostró un hematoma retro peritoneal y un pseudoaneurisma de aorta abdominal. Se efectuó tratamiento endovascular , im plantando dos stents balónexpandibles cubiertos con PTFE (CheathamPlatinum Stent Numed ®), en forma telescopada para asegurar la cobertura de la ruptura . El paciente requirió internación prolongada pero con una evolución favorable, sin nue vas intercurrencias. Conclusión: Las técnicas endovasculares nos brindan una alter nativa eficaz y segura para el tratamiento del pseudo aneurisma roto.