The concept of electronegativity is one of the most relevant concepts in the chemical sciences from the second half of the past century. It is used to understand the polarity of bonds, bond dipole moments, and bond energy differences, as well as to get a qualitative understanding of chemical processes. Electronegativity is not a physical observable, so it cannot be determined experimentally. This has led to the development of different formulations that are featured in both scientific papers and chemistry textbooks. On the basis of an article published in this Journal by Hurst, we analyze the recommendation made by the author concerning this topic from a scientific-philosophical viewpoint.

No abstract

RESUMEN: La concepción semántica de las teorías científicas supone la dependencia de los modelos respecto de las teorías. Algunos autores desafían tal supuesto a través del estudio de ciertos modelos concebidos como fenomenológicos. Sobre la base del análisis de los modelos atómicos y moleculares en química cuántica, en el presente artículo se argumentará en favor de una independencia de los modelos respecto de las teorías que no puede interpretarse como meramente histórica y relativa al contexto. Estos modelos ponen de manifiesto una independencia conceptual, constitutiva del proceso de modelización, que no resulta de una deficiencia contingente de la teoría, deficiencia que sería resuelta por el progreso futuro de la ciencia.Palabras clave: relación modelos-teoría, concepción semántica, química cuántica, modelos atómicos moleculares.ABSTRACT: The semantic view of scientific theories assumes the dependence of models on theories. Some authors challenge that assumption by means of the study of certain models conceived as phenomenological. On the basis of the analysis of atomic and molecular models in quantum chemistry, in this article we will argue for an independence of models from theories, which cannot be interpreted as merely historical and context relative. Those models shows a conceptual independence that is constitutive of the modeling process; such independence cannot be conceived as a result of a contingent deficiency of the theory used, deficiency that would be overcome by the future progress of science.Keywords: model-theory relationship, semantic view, quantum chemistry, atomic and molecular models. IntroducciónDurante las últimas décadas, la noción de modelo ha concentrado un peculiar interés en el ámbito de la filosofía de la ciencia. Disputando el papel protagónico que las teorías cumplieron durante el siglo xx, los filósofos de la ciencia han comenzado a reconocer en los modelos un recurso metodológico fundamental e indispensable de la ciencia moderna. Dicho reconocimiento se ha manifestado en una proliferación de textos en los que se intenta caracterizar qué es un modelo, determinar sus usos, clasificar sus tipos y mostrar sus * Agradecemos al Grupo de Filosofía de las Ciencias dirigido por Olimpia Lombardi en la Universidad de Buenos Aires al cual pertenecemos, por su constante respaldo. Este trabajo ha sido posible gracias al apoyo económico del subsidio N.° 57919 otorgado por la John Templeton Foundation.

No abstract