Objective: To compare the nursing workload measured by the Nursing Activities Score (NAS), between intensive care unit general adult ICU, and specialized surgical, cardiologic and trauma type.Methods: A literature review of the integrative type was carried out, searching the databases BDENF, LILACS, MEDLINE, and SCIELO, using the descriptors nursing, Intensive Care Unit, workload and Nursing Activities Score. They met the inclusion criteria 20 articles published in the period 2007 to 2017.Results: They show a high workload in the ICU, both in general ICUs and in all of the cited specificities, the same with a NAS score> 50.00, especially the trauma ICU, which was characterized with higher scores 72.00 and 71.3.Conclusion: In much of the research, the average number of nursing professionals calculated by the NAS is higher than the average number of professionals required by the legislation. It was observed that even in ICUs with the same specificity it was possible to perceive large differences in the mean of the NAS score, in this way, we understand that despite having the same specificity, the profile of the patient as well as that of the institution has its peculiarities requiring time to different assistance and consequently divergences in sizing. Objetivo: Comparar la carga de trabajo de enfermería medida por la Nursing Activities Score (NAS), entre la unidad de cuidados intensivos general de adultosy especializadas de quirúrgico, cardiología y trauma.Métodos: Realización de una revisión de la literatura del tipo integrativa. Búsqueda en las bases de datos BDENF, LILACS, MEDLINE, SCIELO, utilizando los descriptores enfermería, Unidad de Cuidados Intensivos, Carga de trabajo y Nursing Activities Score. Atendieron a los criterios de inclusión 20 artículos publicados en el periodo de 2007 a 2017.Resultados: Evidencian elevada carga de trabajo en UCI, tanto en UCIs general como en todas las especificidades citadas, las mismas con puntuación NAS > 50,00, destacando la UCI de trauma lo que se caracterizó con mayores marcadores 72,00 y 71,3.Conclusión: En gran parte de las investigaciones, la media de profesionales de enfermería calculada por la NAS es superior a la media de profesionales requerida por la legislación. Se observó que incluso en UCIs con la misma especificidad se perciben grandes diferencias en la media de la puntuación NAS, de esta forma, entendemos que a pesar de tener la misma especificidad, el perfil del paciente así como el de la institución tienen sus particularidades demandando tiempo de asistencia diferente y consecuentemente divergencias en el dimensionamiento. Objetivo: Comparar a carga de trabalho de enfermagem medida pelo Nursing Activities Score (NAS), entre unidade de terapia intensiva UTI geral adulto, e especializadas do tipo cirúrgica, cardiológica e trauma.Métodos: Foi realizada uma revisão de literatura do tipo integrativa, com busca nas bases de dados BDENF, LILACS, MEDLINE, e SCIELO, utilizando-se os descritores enfermagem, Unidade de Terapia Intensiva, carga de trabalho e Nursing Activities Score. Atenderam aos critérios de inclusão 20 artigos publicados no período de 2007 a 2017.Resultados: Evidenciam elevada carga de trabalho em UTI, tanto em UTIs geral quanto em todas as especificidades citadas, as mesmas com pontuação NAS > 50,00, destacando-se a UTI de trauma o que caracterizou-se com maiores escores 72,00 e 71,3.Conclusão: Em grande parte das pesquisas, a média de profissionais de enfermagem calculada pelo NAS é superior à média de profissionais requerida pela legislação. Observou-se que mesmo em UTIs com a mesma especificidade pôde-se perceber grandes diferenças na média do escore NAS, dessa forma, entendemos que apesar de possuir a mesma especificidade, o perfil do paciente assim como o da instituição tem suas particularidades demandando tempo de assistência diferente e consequentemente divergências no dimensionamento.

Objective: to characterize the knowledge about the use of potentially dangerous drugs among hospital health care nurses. Methods: quantitative, descriptive-exploratory research, with the application of a validated questionnaire, translated and adapted in Brazil, on potentially dangerous medications, with 26 nursing assistants from a university hospital. Univariate and bivariate descriptive statistical analysis of the data was performed using the Statistical Package for Social Science, version 20. Scores ≥70% were considered as sufficient knowledge and insufficient knowledge scores <70%. Results: in the first domain of the questionnaire, called Medication Administration, the average percentage of correct answers was 64.6%. In the second domain, Clinical procedures, an average of 53.7% of correct answers was found. The use of electrolytes, chemotherapy and insulin were the main weaknesses in the knowledge of professionals. Conclusion: insufficient knowledge about the administration and clinical procedures of potentially dangerous drugs was identified among hospital care nurses in this scenario.

RESUMOO câncer é uma doença crônica que afeta de forma direta e indireta as atividades de vida do familiar, pela influência dos aspectos biopsicossociais do processo de adoecimento. Nesse sentido, o presente estudo tem como objetivo conhecer os aspectos biopsicossociais do adoecimento por câncer para familiares de pacientes hospitalizados. Trata-se de uma pesquisa descritiva qualitativa, cujos dados foram coletados no período de novembro e dezembro de 2015, por meio de entrevistas, e, em seguida, submetidos à Análise de Conteúdo Temático-Categorial. Os principais sentimentos mencionados pelos familiares foram tristeza, medo, preocupação, choque, aceitação e esperança; a doença provoca mudanças no bem-estar, na vida profissional, sexual e pessoal, além de diminuir a autoestima e a confiança dos familiares; a religiosidade e a família são as principais fontes de força, e todos os familiares compreendem a importância do seu apoio ao paciente. O estudo evidencia que o familiar é acometido por diferentes mudanças nos aspectos biopsicossociais, procurando fontes como a religiosidade para o enfrentamento da doença. Conhecer esses aspectos é fundamental para uma assistência adequada e melhoria da qualidade de vida.Palavras-chave: Impactos na saúde. Carcinoma in situ. Relações familiares. INTRODUÇÃOO câncer é considerado a segunda maior causa de mortes no Brasil, revelando-se como um grande problema de saúde pública com impacto direto nas esferas social, epidemiológica e econômica (1) . Pode acometer pessoas de todas as idades, gêneros, classes sociais, níveis de escolaridade, crenças e etnias, afetando de forma direta ou indireta todos aqueles que convivem com pessoas com câncer (2) . Pacientes e familiares vivenciam sobrecargas físicas, psicológicas e financeiras, que podem alterar fortemente a dinâmica das relações familiares desde o diagnóstico da doença até o tratamento e seus desfechos (3) . Durante este percurso, a família é a principal rede de apoio das pessoas com câncer e os membros que promovem uma assistência mais próxima e direta são designados como cuidadores familiares (4) . Considera-se família como uma unidade dinâmica constituída por pessoas que se reconhecem e que convivem por determinado espaço de tempo, com estrutura e organização para atingir objetivos comuns, construindo uma história de vida conjunta, e seus membros estão unidos por laços consanguíneos de adoção, interesse e /ou afetividade (5) . Os cuidadores familiares geralmente são os acompanhantes durante o processo de hospitalização de pacientes por complicações do câncer. Um estudo apontou que cerca de 77,2% de pacientes com câncer procuraram o serviço de urgência hospitalar no período da doença, sendo que 63,2% destes foram internados, e as três principais queixas foram dor, dificuldades respiratórias e problemas gastrointestinais (6) . O familiar/acompanhante participa ativamente da rotina de cuidados hospitalares ao seu ente internado, o que pode gerar impactos físicos, psicológicos e sociais em sua própria saúde, e, como consequência,...

Background Overcrowding in emergency departments (EDs) is a worldwide challenge. As a result of the increased demand for EDs, slow internal patient flow, and unavailability of hospital beds, patients are kept in the corridors, causing a boarding effect. Studies have associated boarding in EDs with unfavorable clinical outcomes and adverse events. Thus, the purpose of this systematic review was to describe the effects of ED boarding on the occurrence of adverse events. Design We followed the Meta‐Analysis of Observational Studies in Epidemiology checklist and registered this systematic review with PROSPERO (CRD42020117915). Methods Literature searches were performed using the databases PubMed, Scopus, Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information (LILACS), Web of Science, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), and Cochrane, as well as Google Scholar, OpenThesis, and the Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations from September to November 2019. Cohort or case control studies that evaluated the occurrence of adverse events in patients who remained in an ED, waiting for a hospital bed, were included in the review. Results Seven studies met our eligibility criteria. Boarding in EDs may be related to a reduction in the quality of care, resulting in unfavorable clinical outcomes and adverse events. Conclusions Boarding in EDs may be related to increases in adverse incidents and events. Clinical Relevance The evidence in this review suggests that ED boarding increases the occurrence of unfavorable outcomes and identifies important considerations for future research.

The Groups A and C showed higher cytokine levels than the Groups B and control, suggesting similar immunological patterns.