Republic or Argentina is characterized by a sharp inequality in the development level of it regions. This paper reviews the way in which that regional asymmetry is originated, and how it was reproduced along the different stages of Argentinean history. A series of hypothesis regarding it main features in the present stage is developed. ResumenLa República Argentina se caracteriza por la marcada desigualdad en el nivel de desarrollo de las regiones que la componen. En el presente trabajo se pasa revista a la manera en que se origina tal asimetría regional y cómo se fue reproduciendo a lo largo de las distintas etapas de nuestra historia, y se desarrolla una serie de hipótesis acerca de cuáles serían, en la etapa actual, sus principales características.Palabras clave: historia regional, desarrollo regional, desarrollo desigual, provincias, Argentina.

No abstract

RESUMEN. Este trabajo tiene el objetivo de realizar un análisis crítico de las teorías que justificaron el proceso descentralizador de la República Argentina, buscando determinar cuáles fueron, vistas en perspectiva de su fracaso, sus debilidades más notorias. Con este objetivo en mente, se inicia con una sucinta descripción del proceso descentralizar argentino y de las ventajas que, según sus defensores, presentarían estas acciones. Posteriormente, se someten a crítica estos conceptos, detallando cuáles fueron, según los autores, las razones por las cuales no se alcanzaron los resultados previstos.

El trabajo analiza las políticas de reforma delEstado durante el mandato presidencial del Dr.Raúl Alfonsín (1983/89) y cómo ellas dibujaronun escenario en donde las provincias redefiniríansu lugar en el ámbito de lo político y lo administrativo.El texto describe el complejo escenario quedebió enfrentar el presidente, las tensiones en tornoa la orientación que debía tener la reforma estatal ycómo su capítulo provincial fue procesado a partirde las instituciones federales. Ellas tuvieron un papelcrucial en el reemplazo de importantes actorespolíticos, económicos y sociales que entraron endecadencia a partir de cambios ocurridos tanto enel orden político como en el proceso de acumulación.De esta forma se relata el proceso por elcual, frente a las medidas de ajuste -que de formafragmentaria y contradictoria adelantó el gobiernoradical- las provincias lideraron la reorganización yrevalorización del patrón territorial de construcciónpolítica en la Argentina.

En cada caso construimos una línea de base, y escenarios futuros, como así también los futuribles (futuros deseables) que para las tres líneas plantean las escuelas de Nueva Gerencia Pública, Poligobernanza y Neoweberiana.