La municipalité de Porto Grande a été créée le 1er mai 1992 et est située dans la région nord de l’État d’Amapá, avec une superficie de 4 400 km². L’objectif de ces travaux est d’effectuer l’analyse semi-quantitative d’un échantillon de sable d’Areal situé dans la municipalité de Porto Grande, l’échantillon prélevé est passé par quelques étapes fondamentales telles que : séchage, détermination de l’humidité, détermination des fractions d’argile, de limon et de sable, homogénéisation, quarteamento et analyse de la taille des particules. Dans la détermination de l’humidité, nous avons obtenu le pourcentage de 2,4%, et c’était la différence entre la masse humide et la masse sèche de notre échantillon P1, après le processus de tamisage, le pourcentage du matériau retenu dans chaque tamis a été calculé pour analyser la performance de notre tamisage et enfin la détermination des fractions d’argile a été effectuée, qui avait comme poids 0,17 g , limon pesant 24,83 g et sable pesant 275 g. Cependant, à la fin des essais, nous pouvons observer une anomalie dans les résultats de l’analyse de la taille des particules, en raison du fait que le tamis en question serait humide, empêchant ainsi l’ensemble du matériau de granulométrie fine de passer.

The municipality of Porto Grande was created on May 1, 1992 and is located in the Northern region of the State of Amapá, with an area of 4 400 km². The objective of this work is to perform the semiquantitative analysis of a sand sample from Areal located in the municipality of Porto Grande, the sample collected went through some fundamental steps such as: drying, moisture determination, determination of clay, silt and sand fractions, homogenization, quarteamento and particle size analysis. In the determination of humidity we obtained the percentage of 2.4%, and this was the difference between the wet mass and the dry mass of our sample P1, after the sieving process, the percentage of the material retained in each sieve was calculated to analyze the performance of our sieving and finally the determination of the clay fractions was performed, which had as weight 0.17 g , silt weighing 24.83 g and sand weighing 275 g. However, at the end of the tests we can observe an anomaly in the results of particle size analysis, due to the fact that the sieve in question would be moist, thus preventing the entire fine granulometry material from passing.

Die Gemeinde Porto Grande wurde am 1. Mai 1992 gegründet und liegt in der nördlichen Region des Bundesstaates Amapá mit einer Fläche von 4 400 km2. Das Ziel dieser Arbeit ist die semiquantitative Analyse einer Sandprobe von Areal in der Gemeinde Porto Grande, die probe durchgeführt hat einige grundlegende Schritte wie: Trocknung, Feuchtigkeitsbestimmung, Bestimmung von Ton-, Schlick- und Sandfraktionen, Homogenisierung, Quarteamento und Partikelgrößenanalyse. Bei der Bestimmung der Luftfeuchtigkeit erhielten wir den Prozentsatz von 2,4%, und dies war die Differenz zwischen der Nassmasse und der Trockenmasse unserer Probe P1, nach dem Siebprozess wurde der Prozentsatz des in jedem Sieb zurückgehaltenen Materials berechnet, um die Leistung unseres Siebvorgangs zu analysieren, und schließlich wurde die Bestimmung der Tonfraktionen durchgeführt, die als Gewicht 0,17 g , Schlick mit einem Gewicht von 24,83 g und Sand mit einem Gewicht von 275 g. Am Ende der Tests können wir jedoch eine Anomalie in den Ergebnissen der Partikelgrößenanalyse beobachten, da das betreffende Sieb feucht wäre, wodurch das gesamte Feingranulatomometriematerial nicht passieren würde.

El municipio de Porto Grande fue creado el 1 de mayo de 1992 y se encuentra en la región norte del estado de Amapá, con una superficie de 4 400 km2. El objetivo de este trabajo es realizar el análisis semicuántatario de una muestra de arena de Areal ubicada en el municipio de Porto Grande, la muestra recogida pasó por algunos pasos fundamentales como: secado, determinación de la humedad, determinación de fracciones de arcilla, limo y arena, homogeneización, quarteamento y análisis del tamaño de las partículas. En la determinación de la humedad obtuvimos el porcentaje del 2,4%, y esta fue la diferencia entre la masa húmeda y la masa seca de nuestra muestra P1, después del proceso de tamizado, el porcentaje del material retenido en cada tamiz se calculó para analizar el rendimiento de nuestro tamizado y finalmente se realizó la determinación de las fracciones de arcilla, que tenía como peso 0.17 g , limo con un peso de 24,83 g y arena de 275 g. Sin embargo, al final de las pruebas podemos observar una anomalía en los resultados del análisis del tamaño de partícula, debido al hecho de que el tamiz en cuestión estaría húmedo, evitando así el paso de todo el material de granulometría fina.