Recibido: 30 de abril de 2019. / Aceptado: 23 de septiembre de 2019.Resumen. Las noticias falsas o fake news vienen ocupando un papel protagonista a nivel político, social, mediático y también, científico. En este trabajo se desarrolla una revisión sistematizada de los estudios realizados hasta la fecha sobre las noticias falsas, partiendo de las principales bases de datos (Web of Science, Dialnet Plus) y con el fin de verificar qué temas han atraído la atención de la comunidad científica al respecto, qué técnicas de investigación se han utilizado en estos estudios, dónde se concentran geográficamente y qué campos quedan aún por cubrir en torno a este fenómeno. El estudio realizado refleja que aún queda camino por recorrer, en especial, en el ámbito iberoamericano que aparece menos representado dentro de la producción científica sobre las noticias falsas. Palabras clave: Noticias falsas; revisión bibliográfica sistematizada; desinformación; Web of Science; Dialnet Plus[en] The impact of fake news on Social Science Research. Systematized bibliographic review Abstract. Fake news has begun to play a major role at the political, social, media, and even scientific level. In this work, a systematic review of the studies carried out to date on fake news has been developed starting from the main databases (Web of Science, Dialnet Plus), with the aim of verifying which topics have attracted the attention of the scientific community in this regard, what research techniques have been used in these studies, where these are geographically concentrated, and what fields still need to be investigated regarding this phenomenon. This study shows that there is still a long way to go, especially in the Ibero-American sphere that appears quantitatively less represented in the context of scientific production on fake news. Sumario: 1. Introducción; 2. ¿Por qué una revisión bibliográfica sistematizada?; 3. Metodología; 4. Resultados; 4.1 año y frecuencia de publicación; 4.2. Universidades o centros de investigación de los autores; 4.3. Países más destacados; 4.4. Áreas de conocimiento destacables; 4.5. Ranking de revistas con más artículos publicados; 4.6. Correlación temática entre descriptores clave; 4.7. Técnicas De Investigación; 5. Conclusiones; 6. Referencias bibliográficas.

Las organizaciones de fact-checking están imponiendo unos sistemas de verificación que deben ser evaluados para diseñar futuras estrategias de contención de las fake news. El objetivo de este artículo es describir dichos sitemas para ahondar en la comprensión de los mensajes dudosos para la ciudadanía. Para ello, se han analizado 2.894 registros de la base de datos de Newtral correspondientes a 2018 y 2019 al completo. En concreto, se ha examinado el porcentaje de contenido falso y verdadero, las fuentes de difusión y de verificación, el tiempo empleado en la comprobación y los temas de los mensajes verificados. Se concluye que hay más mensajes fraudulentos que auténticos y los medios de comunicación son la principal fuente de difusión de mensajes dudosos. Además, las fuentes gubenamentales son la primera fuente de verificación, prevalece la credibilidad sobre la inmediatez en el proceso de fact-checking y la política es el área temática que genera más bulos.

Cómo citar/CitationBlanco Alfonso, I. (2020). Posverdad, percepción de la realidad y opinión pública.Una aproximación desde la fenomenología.