The use and study of Opaque Ventilated Façades (OVF) has considerably expanded in recent years as an efficient envelope option when hoping to reduce cooling thermal loads for buildings. This is due to the solar protection provided by the outer layer and the ventilation from the air cavity. However, the actual situation in the air cavity of OVF buildings is usually very different from the theoretical studies, which do not consider the fixing systems of the outer layer regularly arranged inside the air cavity. This information is crucial to understand and validate predictions of the efficient behaviour of the system. Therefore, the objective of this work is to classify and analyse the performance of the air chamber in OVF existing buildings in Barcelona in accordance with current building regulations. Methodology Twenty-one buildings were surveyed and classified and the air movement and temperature inside the cavity was measured in ten buildings. Conclusions The findings show that although the Technical Building Code of Spain regulates the air cavity ventilation according opening minimums per linear meter, air inlet and outlet openings have the greatest influence on air cavity ventilation, even more so than open joint surface of the outer

tilada suponiendo una eficaz convección.Pero poco a poco olvidamos las exigencias de la cámara como pantalla (screen) corta aguas. Cada vez somos menos rigurosos con su eficacia en el diseño de las fijaciones. Mientras tanto aligeramos y debilitamos la hoja interior que deja de ser tampón y garantía final. A los más preocupados esa probable ineficacia les lleva a proyectar hojas interiores estancas con lo que la hoja exterior es una pura herramienta compositiva. Vestiditos de muñecas. Quizás tampoco está tan mal. El sistema de fachada de doble hoja limitando una cámara drenante -"Rain Screen" -, originario del norte de Europa, se introdujo en nuestro país, como en otros países del Mediterráneo, adoptando un nombre -Fachada Ventilada -que genera cierta confusión en cuanto al funcionamiento primigenio del sistema. En origen, este tipo de fachada tiene como objetivo crear una cámara drenante que garantice la estanqueidad en unos sistemas de fachada que tradicionalmente estaban construidos con materiales porosos -fábrica de ladrillo -y que para determinados espesores no eran capaces de garantizar la estanqueidad al agua en climas donde la lluvia es muy persistente.En España, a pesar de existir una interesantísima tradición de tabiques pluviales para resolver las medianeras -lo que sería la traducción prácticamente literal de "Rain Screen" -, importamos este sistema de fachada de doble hoja rebautizándolo con el nombre de Fachada Ventilada. No se trata da una mera cuestión lingüística. Con este cambio se pone de manifiesto el menor interés por los problemas de estanquidad para dar relevancia al comportamiento térmico de este sistema de fachada. La doble hoja crea una cámara por donde circula el aire por convección disipando el exceso de calor que haya podido sobrecalentar la hoja exterior. Este movimiento del aire puede representar una mejora en el comportamiento térmico de la fachada en verano. Es decir que si la hoja exterior originaria se podía asimilar al paraguas del edificio, en nuestro clima este paraguas ha sido entendido por muchos arquitectos como una sombrilla.Pero lo que realmente hay en el fondo de todo este proceso, está apropiación por parte de nuestra arquitectura del sistema de fachada de doble hoja con cámara drenada, es una cuestión puramente compositiva. Ya sea paraguas o sombrilla, la hoja exterior formada por placas colgadas permite vestir el edificio como si de un juego de "vestiditos de muñecas recortables de papel" se tratara. El "vestido" es independiente del sistema portante del edificio o del subsistema estructural de fachada; se ancla a éste con mecanismos de fijación en seco de carácter reversible; las placas son independientes entre ellas; la junta abierta permite despreocuparse de los encuentros entre piezas; etc. La libertad compositiva que permite este tipo de fachada es incuestionable y resulta un gran atractivo para los arquitectos.Estanqueidad, confort térmico, imagen; todos ellos son objetivos deseables. El problema surge cuando el arquitecto confunde estos objetivos y adopta una...

APORTACIONES 15 (Viene de la página siguiente->) la obra. Por último, la clave es que el conocimiento ha de ser comunicable y muchas veces los arquitectos pragmáticos, por muy buenas obras que realicen, no son capaces de comunicar procesos, significados y usos.

Obra que recull la conferència "Las razones de la forma y la formación del arquitecto", impartida per l'arquitecte i professor Ignacio Paricio Ansuátegui el 19 d'octubre de 2016, com a lliçó inaugural del curs 2016-17 de l'Escola Tècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona. Aquesta conferència inaugural s'acompanya amb una entrevista a Oriol Bohigas com a personatge exemplar en la vida escolar

No abstract