No abstract

A key-goal for governance is the translation of knowledge into planning. We recruited 125 representatives from society, technical-political and the scientific community in a participation process focused on the Urdaibai Biosphere Reserve. We analysed their testimonials by using qualitative and quantitative methods, including Computer Assisted Qualitative Contents Analysis. We validated consensuses for future management, detailing criteria for a sustainable, collaborative, and anticipatory governance. The consensuses that stood out as most important have been the following: 1. Urdaibai should work towards human well-being and prosperity. 2. Synergies between institutions and society through participation strategies are necessary. 3. It is important to have a political leadership to guide governance. We can state that the participatory process carried out allowed participants to express shared horizons on future strategies. We present the methodology of this process as well as its results since we consider that both can be useful for managers of protected areas.

<p>El objetivo de este artículo es hacer hablar al humor con la finalidad de identificar quién habla y desde qué posición lo hace persiguiendo, por un lado, desvelar los mecanismos de violencia simbólica ejercidos sobre las mujeres que se hallan ocultos tras las prácticas humorísticas; y por otro, explorar alternativas feministas de resistencia del sistema patriarcal a través del humor. Para ello, a partir de dos casos representativos, y mediante una aproximación bourdiana, se han explorado algunos de los elementos constitutivos de la relación entre la representación de los agentes implicados en el proceso de producción del humor y el mundo social. Los resultados obtenidos presentan la existencia de un <em>habitus</em> patriarcal difundido a través de las prácticas humorísticas así como una tipología de humor feminista que busca estimular el cambio en la dirección de la igualdad y la justicia social.</p>