Introducción: la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es una condición que cursa con limitación del flujo aéreo espiratorio e inflamación crónica de las vías aéreas, y que representa un problema de salud pública a nivel mundial.Objetivo. Determinar el perfil clínico y epidemiológico de pacientes con EPOC en una institución hospitalaria de la ciudad de Medellín, Colombia.Metodología: se realizó un estudio transversal, con una muestra de 50 pacientes, con diagnóstico clínico o espirométrico de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, atendidos de forma intrahospitalaria en una institución privada en Medellín durante el año 2015. A las variablescuantitativas se les calculó el promedio, desviación estándar y valores mínimo y máximo.A las cualitativas, medidas de nivel nominal y ordinal y se les estimaron proporciones.Resultados: La edad promedio fue de 73,5±9,3 años, el 52% fueron mujeres. El promedio de tiempo de diagnóstico fue de 7,8±1,3 años. Las características clínicas más frecuentes fueron las siguientes: el 36% tenía como clasificación estadio D para la enfermedad, el 34% tenía VEF1 <30%, el 88% tenían antecedente de tabaquismo y el 52% utilizaba oxígeno en casa.Conclusiones: La mayoría de nuestra población fue clasificada como GOLD categoría D, con una limitación grave del flujo aéreo espiratorio (VEF1 < 30%) y requerimiento de uso de oxígeno domiciliario. Lo anterior indica un inadecuado control de la enfermedad, debido, probablemente, al contexto intrahospitalario de los pacientes incluidos en el estudio.

No abstract

Resumen: Esta contribución está dividida en dos partes. En la primera se tratará de los conceptos de estado de derecho y derechos humanos, así como de la relación entre ambos. En la segunda parte se observará el tema dentro del marco de la evolución del derecho, que lleva necesariamente a la evolución del estado de derecho. En la primera, el objetivo es mostrar que estado de derecho y derechos humanos suponen dos prácticas distintas pero complementarias, ambas capaces de realizar aspectos diversos de la justicia, ambas necesarias para que se pueda decir que un sistema jurídico es exitoso. El estado de derecho se coloca en el contexto de las modalidades de realización de decisiones comunes necesarias para la coordinación; los derechos humanos, en cambio, operan para la protección de intereses fundamentales de los sujetos. En varios puntos estas dos prácticas se entrelazan, pero para comprender su complementariedad es importante mantenerlas separadas.Palabras clave: estado de derecho, derechos humanos, dignidad humana, evolución del derecho, soft law Abstract: This article is divided in two parts. In the first one it faces the concepts of (and relationship between) the rule of law and human rights. In the second one, this topic will be analyzed from the point of view of the evolution of law, what implies also the evolution of the rule of law. In the first part, the aim is to show that rule of law and human rights are two different but complementary practices, both able to realize different aspects of justice, both necessary for the success of law. The rule of law regards the way of decision making for coordination; human rights aim for the protection of fundamental interests of human beings. In different points these two practices interact, but in the light of their complementarity it is important to maintain their separation.Keywords: rule of law, human rights, human dignity, evolution of law, soft law 1. inTroducción E n un nivel teórico es frecuente aludir a concepciones formales y substanciales de estado de derecho 1 . en mi opinión, esa distinción no ayuda a entender el concepto y menos aún su relación con los derechos humanos. a su vez, se trata de una distinción que remite a dos modos de entender el derecho: un modelo dualista, que distingue entre materia y forma del derecho, o un modelo monista, según el cual materia y forma no pueden distinguirse. de ahí 1 craig, p., «Formal and substantive conceptions of the rule of law: an analytical Framework», Public Law, autunm, 1997, pp. 467-487.

RESUMEN.El objetivo de este trabajo es examinar las aportaciones de la hermeneútica (especialmente de sus desarrollos en Italia) en los últimos quince años, para señalar qué puede aportar al jurista y al filósofo del Derecho. Para ello se examinan en primer lugar las principales tesis de la hermenéutica como movimiento filosófico general y después sus aportaciones relevantes para la teoría del Derecho contemporánea.ABSTRACT. The aim of this paper is to examine the contributions made by hermeneutics in the last fifteen years (especially its development in Italy), in order to show what it can contribute to the jurist and to the legal philosopher. With this in mind, first, the main theses of hermeneutics as a general philosophical movement and then, its relevant contributions to the contemporary theory of law, are examined.