Partant d'une discussion sur la nécessité des études en temps réel pour aborder la question du changement linguistique, ce travail traite du ne de négation en français. Deux corpus d'interviews sociolinguistiques sont confrontés : celui de Péretz-Juillard enregistré à Paris en 1972-74 et ceux de Hansen (région parisienne 1989-93) et de Malderez (région de l'Oise 1992-93). L'étude confirme la progression de la chute du ne de négation dans le français oral informel. Cependant nous hésitons à conclure trop vite à sa perte définitive, car d'autres indices montrent que cette particule constitue une ressource sociolinguistique importante pour les locuteurs, et qu'elle est encore relativement fréquente dans certains contextes linguistiques spécifiques.
Jean-Pierre Chevrot et Isabelle Malderez. The Buben effect : from the historical linguistics to the cognitive approach (and back)
In the studies of historical linguistics, the authors often try to explain phonetic evolution by the influence of spelling on pronunciation (the so-called Buben effect or spelling pronounciation). At first, we analyze the results of the historical studies and we specify the modes of that influence. In a second time, we present psycholinguistic data and models that may explain the cognitive mechanisms responsible for such an influence. We conclude by showing how this detour by cognitive approach allows a best understanding of the Buben effect on the historical plan.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.