This research aims to analyse and discuss the different conceptualization of anthropogenic global warming (AGW) in academic publications. The main question is to understand how different approaches to climate change is addressed in the literature. In order to answer this research question, a sample was created from Scopus literature database. Analysis was performed using the VOSviewer program on a data set consisting of keywords and citation information. The findings show that the perspectives of the studies that adress the same topic with different terms such as “climate change” and “climate crisis” are fundamentally different. Studies using the concept of “climate change” take a more techno-scientific methodological approach linking AGW to concepts such as drought, sea level changes, extreme weather events and agriculture. In contrast studies that use the concept of “climate crisis” relate the AGW to climate justice and concepts such as neoliberalism. It is noteworthy that studies using the concept of “climate crisis” are mostly studies carried out by social sciences studies that deal with the problem in an interdisciplinary political and social context whereas “climate change” is used by physical science studies including climatology, earth science and ecology. Given the traditional separation of these disciplines it is not surprising that two different nomenclatures were used to address the AGW problem. We argue that the concept “climate crisis” is capturing the urgency of the AGW and that in order to find interdisciplinary solutions both insights from physical and humanity sciences must be combined.

Araştırmada, Kafkas Dağları'nı konu alan uluslararası çalışmalar bibliyometrik olarak incelenmiştir. Burada amaç, Kafkas Dağları çalışmalarında lider aktörler ve yeni kavramlar ele alınarak yeni araştırmalara bir yol göstermektir. Araştırmada şu temel soruya yanıt aranmıştır: Kafkas Dağları konusundaki literatürünün mevcut gelişimi nasıldır ve gelecekte nereye evirilecektir? Tali sorular ise; Kafkas Dağları konusundaki, temel kavramlar ve yeni temalar nelerdir, hangi ülkeler ilgilenmektedir, atıf odakları hangi yazarlardır, yeni iş birliği odakları nerelerdedir ve disipliner dağılışı nedir? Araştırma soruların yanıtlanabilmesi için bibliyometrik ağ analizi tekniği kullanılmıştır. Sonuçlarına göre yayın sayısı bakımından en önemli ülkeler ABD, Rusya ve Gürcistan'dır. Yayınların alansal dağılışı incelendiğinde 327 eserden 251'i doğa bilimleri ve mühendislik alanlarında olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla Kafkas Dağları araştırmalarında sosyal bilimler yetersizdir. Kafkas Dağları'nın bölge ülkelerinde ortak bir mekânsal birimi olmasına rağmen analizlere göre iş birliği düzeyi düşüktür. Bu sonuçlarla Kafkas Dağları'nın kalkınması için multi-disipliner bir bilim anlayışının ve birlikte yönetim mekanizmalarının önemi bir kez daha düşünülmelidir.

ÖzBu araştırma, doğası gereği interdisipliner bir alan olan turizmde, coğrafyacıların akademik katkılarına dikkat çekilmektedir. Bu nedenle araştırmada temel amaç, turizm disiplininin gelişiminde coğrafyacıların akademik rolü ve önemini nicel verilerle tespit etmektir. Bu amaç doğrultusunda araştırma boyunca şu iki temel soruya yanıt aranacaktır: Turizm ve Coğrafya disiplini arasında epistemolojik olarak nasıl bir ilişki vardır? Coğrafyacıların turizm disiplinine olan akademik katkısı nedir? Bu doğrultuda yanıt aranacak yardımcı sorular ise; Turizm disiplininde etki faktörü en yüksek dergiler hangileridir ve disipliner eğilimleri nedir? Bu dergiler içerisinde en çok yayın yapan bilim insanları kimdir ve bu bilim insanlarının disipliner dağılımı nedir? Bu dergiler içerisinde en çok atıf alan bilim insanları kimlerdir ve bu araştırmacıların disipliner dağılımı nedir? Söz konusu araştırma sorularının yanıtlanması için turizm dergilerinin etki faktörü ve alansal eğilimleriyle ilgili bilgiler Elsiver'in ürünü olan Scimago'dan elde edilmiştir. Yayın sıralaması ve atıf sıralaması için örneklem olarak belirlenen "Annals of Tourism Research" dergisine ilişkin göstergeler ise yine Elsiver'in ürünü olan Scopus üzerinden elde edilmiştir. Yayın sıralaması ve atıf sıralaması sonucu oluşan listede disiplinlerarası katkının ortaya çıkarılması amacıyla bilim insanlarının disipliner geçmişi eklenmiş ve betimsel analiz yapılmıştır. Araştırmanın sonucuna göre bibliyometrik göstergeler, coğrafya disiplinini ve coğrafyacıları turizm disiplini içerisinde bazen ilk bazen ise ikinci sırada olduğunu göstermiştir. Dolayısıyla coğrafyanın ve coğrafyacıların turizm disiplini içerisindeki konumunun hala önemli olduğu görülmektedir.Anahtar Kelimeler: Coğrafya ve Turizm İlişkisi, Bibliyometrik Göstergeler, "Annals of Tourism Research" Dergisi. AbstractThis research draws attention to the academic contributions of geographers in the discipline of tourism which is an interdisciplinary area. For this reason, the main purpose of the research is to determine the academic role and importance of geographers in the development of tourism discipline with quantitative data. For this purpose, the following two basic questions will be searched during the research. What is the epistemological relationship between tourism and geography discipline? What is the academic contribution of geographers to tourism discipline? In this direction, the following questions will be searched for the answers: What are the most effective magazines in tourism discipline and what are the disciplinary tendencies? Who are the most publishing scientists in these magazines and what is the disciplinary distribution of these scientists? Who are the most cited scientists in these magazines and what is the disciplinary distribution of these researchers? Information on the impact factors and spatial trends of tourism magazines for responding to such research questions has been obtained from Scimago, the product of Elsiver. Indicators of the publication "Annals of Tourism Research", wh...