Para avaliar os efeitos da queima da cana-de-açúcar na pré-colheita sobre as populações de insetos predadores, uma área de 2º. corte de cana-de-açúcar foi submetida, por dois anos consecutivos (92/93 e 93/94), a dois sistemas de colheita, como segue: metade da área foi queimada, cana queimada (CQ), enquanto a outra metade não foi queimada, cana crua (CC), antes da colheita mecanizada. Na área CQ, as sobras de palhiço após a colheita também foram queimadas. Depois da colheita 92/93, durante dois anos, foram coletados insetos através de armadilhas luminosa e de fossa e a predação em ovos de D.saccharalis foi avaliada em ambas as áreas. A entomofauna coletada foi identificada e submetida a análise faunística (freqüência, constância, diversidade e eqüitatividade). Na área CC foram coletados 14,25 e 61,84% mais insetos pelas armadilhas luminosa e de fossa, respectivamente, em relação à área CQ e a predação de ovos foi significativamente superior na área CC. As populações de insetos predadores são, portanto, maiores em número de espécies e indivíduos, e têm melhor distribuição durante o desenvolvimento da lavoura em área de CC do que em área de CQ.
as coberturas de Caatinga Nativa, Caatinga Raleada e Capim (pós desmatamento e queima) no semiárido brasileiro. Os dados foram coletados no período de 2009 a 2012. A avaliação dos ajustes do modelo foi realizada pelo coeficiente de Nash-Sutcliffe, índice de Willmott (id) e índice de confiança ou desempenho (c). Para determinação dos fatores C foram usados dados de parcela de erosão (20 m 2 ) empregandose 50% dos dados na calibração e os demais na validação. Já para calibração e validação dos coeficientes "a" e "b" da MUSLE, foram usados dados obtidos na escala de microbacia (1,15 a 2,8 ha). O maior valor do fator C foi registrado na Caatinga Nativa (0,0167), seguido pelo uso do Capim com 0,0084 e o menor valor para a Caatinga Raleada (0,0067). Os resultados indicam que os valores dos fatores C e os coeficientes de ajuste "a" e "b" da MUSLE, para as coberturas estudadas, se apresentaram apropriados e recomendados de acordo com os índices estatísticos empregados podendo ser utilizados como base para microbacias semelhantes não monitoradas.Determination of the cover factor and the MUSLE coefficients in watersheds in the Brazilian semiarid region A B S T R A C TThe aim of the present study was to calibrate and to validate the C factor of Universal Soil Loss Equation and the coefficients of the Modified Universal Soil Loss Equation for land covers of native 'Caatinga' , thinned 'Caatinga' and grass (after deforestation and burning) in Brazilian semiarid region. Data were collected in the period [2009][2010][2011][2012]. To evaluate the model performance, Nash-Sutcliffe statistical coefficient was determined, as well as the Willmott index (id) and confidence index (c). For determination of the C factor, data from erosion plots of a 20 m 2 were analysed, employing 50% for calibration and the other half for validation. For calibration and validation of the coefficients "a" and "b" of MUSLE, data obtained from watersheds (1.15 to 2.8 ha) were used. The largest value of C was recorded for native 'Caatinga' area (0.0167), followed by grass with 0.0084 and the lowest value of C (0.0067) was determined for the thinned 'Caatinga' . The results showed that the adjusted values of the C factor and the coefficients "a" and "b" of the MUSLE were appropriate and recommended according to the statistical analysis, and it can be used to simulate similar ungauged watersheds. Palavras-chave:perdas de solo erosão caatinga
An. Soc. Entomol. Brasil 29(1): 79-84 (2000) Effects of Sugarcane Burning on Larval and Egg Parasitoids of Diatraea saccharalis (Fabr.) (Lepidoptera: Crambidae)ABSTRACT -To evaluate the effects of pre-and post-harvest burning on larval and egg parasitoids of Diatraea saccharalis (Fabr.) on sugarcane two harvesting systems were studied for two consecutive seasons (92/93 and 93/94), i.e., half of the area was burned (CQ), whereas the other half was not burned before mechanical harvesting(CC). In CQ, all trash remaining in the field after harvesting was also burned. After the 92/93 harvesting, and for two years, larvae of D. saccharalis were collected from both areas with intervals of three months. They were maintained in the laboratory on artificial diet for 15 days, to estimate the parasitism rates. During the same period, evaluations of parasitism on D. saccharalis eggs were made monthly on egg masses, obtained from caged pairs, in the field. These eggs remained on the leaves for a week. The medium larval parasitisms of D. saccharalis, during two years of observations, were 40 and 19.7 % for CC and CQ, while the egg parasitisms were 20.5 and 13.4 % for CC and CQ, respectively. We concluded that pre-and post-harvesting burning of sugarcane affects negatively the population of larval parasitoids of D. saccharalis [Metagonistylum minense Townsend, Paratheresia claripalpis Wulp and Cotesia flavipes (Cameron), especially the last one], as well as its egg parasitoids (Trichogramma spp.).KEY WORDS: Insecta, parasitoids, sugarcane borer.RESUMO -Para avaliar os efeitos da queima do canavial na pré e pós-colheita sobre os parasitóides de larvas e de ovos de Diatraea saccharalis (Fabr.), um canavial de 2 o corte, com área de 15 ha, foi submetido, por dois anos consecutivos (92/93 e 93/94), a dois sistemas de colheita: metade da área foi queimada (CQ), enquanto que a outra metade não foi queimada antes da colheita mecanizada(CC). Na área CQ, as sobras de palhiço, após a colheita, também foram queimadas. Depois da colheita 92/93, durante dois anos, a cada três meses, foram feitas coletas de larvas de D. saccharalis de ambas as áreas, mantidas em laboratório por 15 dias e as taxas de parasitismo foram calculadas para ambas as áreas. As avaliações de parasitismo em ovos de D. saccharalis foram feitas mensalmente, colocando-se 15 casais/ sub-área, um casal/planta, aprisionados em gaiolas para
Sixteen years after starting a biological control program of the borer Diatraea saccharalis (Fabr.) based on massive production and systematic releases of the introduced parasite Cotesia flavipes (Cam.), embracing about 2 millions ha (São Paulo state, Brazil) the parameters infestation intensity (1.1.) and parasitism were evaluated. Parasitism was continuous and crescent and in overail, average infestation intensity decreased from 6.64% to 3.70%, in the period from 1975 to 1990, indicating the success of the program.
Evaluation of A11roau pr hcgu (Ãarsh, 19b4) (Hyinenoptera: Braconidae) as an ectoparasitoid of the sugar cane borer L'raaa (Fabricius, 1794) (Lepidoptera pyralidae) 4LL:riojo.c ri6oue (i4arsh, 1984) has been evaluated as a prasitoid of the sugarcane borer Oio ua eacchoru lis (Fabricius, 1794) under the conditions of trie Centre-South of Brazil. The studies comprised some aspecta of its biology, rearing methods in laboratory and also the evaluation of its borer parasitizing activity in the field. It was concluded that has no value for the biocontrol of sugarcane borer under the field conditions studied. RESUMONeste trabalho são relatados os resultados dos estudos realizados para a introdução do ectoparasitóide Llorhjas (Marsh, 1934) para o controle biolôqico da broca da cana-de-açúcar, Li roe.ziazol/e (Fabr., 1794) no Brasil. Os estudos abrangeram a determinação de aspectos biológi Recebido em 13/06/83 Setor de Entomologia do IAA/PLANALSUCAR, COSUL, 13600, Araras, SI'.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.