Background The Atopic Dermatitis (AD) TREATgermany registry was initiated by the German Society for Dermatology (DDG) in 2011 to evaluate the 'real-life' situation of health care for patients with AD.

for advanced cSCC. Other agents of ICB also showed promising clinical results with objective and durable responses. However, most of the publications were case reports, which were rated as having poor quality of evidence and being at high risk of publication bias. Our analysis will help in clinical decision making and provide a comprehensive basis for future guideline development. Future efforts should be undertaken to conduct high-quality RCTs in order to provide results with the highest possible evidence.

Acne inversa (AI)/hidradenitis suppurativa is a chronic, recurrent, immune-mediated dermatosis characterized by deep inflammatory nodules, abscesses, fistulas, and undermined scars in skin areas bearing apocrine glands. In addition to the cutaneous manifestation, numerous AI patients show metabolic changes, spondyloarthritis, and depression. AI leads to a strong reduction in the quality of life and an impairment of the sexual life of affected individuals and often culminates in social withdrawal, stigmatization, unemployment, and suicidal thoughts. In this overview, we summarized the most important facts about AI and propose a simple algorithm for therapy.

SummaryBackgroundTREATgermany, a registry for patients with moderate to severe atopic dermatitis (AD), established an additional questionnaire in spring 2020 to investigate the effects of the coronavirus pandemic on the daily life of patients with AD.Material and MethodsA questionnaire was used to analyze general information regarding a patient’s experience of the coronavirus pandemic and, using the Inventory of Life‐Changing Events, the resulting personal burden. To analyze possible associations between disease severity (EASI score, oSCORAD, IGA, PGA, POEM), quality of life (DLQI) and personal burden, t‐tests, analyses of variance and correlations were evaluated, controlled for sex and age.Results58 % (n = 233) of the included 400 registry patients reported high burden scores caused by the coronavirus pandemic, regardless of an actual infection. Men showed significantly higher burden scores than women, and younger than older respondents (both P = 0.03). There were no differences in burden scores related to the physician’s assessment of disease severity. However, patients with higher quality of life impairments and higher disease severity perceived the burden of the coronavirus pandemic as less severe (DLQI P = 0.019, PGA P = 0.044).ConclusionsOur data show that registry patients considered the coronavirus pandemic as a life‐changing event and perceived the burden differently. This should be taken into account in the treatment of patients with moderate to severe AD as well as in further studies.

Seit dem Frühjahr 2020 sind weite Teile des gesellschaftlichen Lebens in Deutschland von den Auswirkungen der Corona-Pandemie betroffen. Um dem Pandemiegeschehen entgegenzuwirken, wurden umfassende Maßnahmen, wie die Corona-Schutz-Verordnung (CoronaSchV 2021) [1] und Änderungen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG 2021, 2000) [2, 3] durch die Bundes-beziehungsweise Länderregierungen beschlossen, welche Abstands-und Hygieneregeln, Zusammenfassung Hintergrund: TREATgermany, ein Register für Patienten mit moderater bis schwerer atopischer Dermatitis (AD), etablierte im Frühjahr 2020 einen zusätzlichen Fragebogen, um Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Lebenssituation von Patienten mit AD zu untersuchen. Methodik: Anhand eines Fragebogens wurden allgemeine Informationen zum Erleben der Corona-Pandemie und, unter Anwendung des Inventars lebensverändernder Ereignisse, die resultierenden Belastungen der Patienten untersucht. Zur Analyse möglicher Assoziationen zwischen Erkrankungsschwere (EASI-Score, oSCORAD, IGA, PGA, POEM), Lebensqualität (DLQI) und persönlichen Belastungen wurden t-Tests, Varianzanalysen und Korrelationen kontrolliert nach Geschlecht und Alter genutzt. Ergebnisse: 58 % (N = 233) der einbezogenen 400 Registerpatienten berichteten eine hohe Belastung durch die Corona-Pandemie, unabhängig von einer tatsächlichen Infektion. Männer zeigten signifikant höhere Belastungswerte als Frauen sowie jüngere höhere als ältere Befragte (jeweils P = 0,03). Es gab keine Unterschiede der Belastungswerte bezogen auf die ärztliche Beurteilung der Erkrankungsschwere. Jedoch reflektierten Patienten mit höherer Einschränkung der Lebensqualität und ausgeprägterer Krankheitslast die Belastung durch die Corona-Pandemie als weniger hoch (DLQI P = 0,019, PGA P = 0,044). Schlussfolgerungen: Es konnte gezeigt werden, dass die Registerpatienten die Corona-Pandemie als lebensveränderndes Ereignis reflektieren und die Belastung unterschiedlich wahrnehmen. Dies sollte sowohl bei der Behandlung von Patienten mit moderater bis schwerer AD berücksichtigt als auch in weiterführenden Untersuchungen vertieft werden.