No abstract

No abstract

ÚvodDiskuze o životní úrovni v různých částech světa, případně její konvergenci, zajímá odborníky již dlouho (např. Bracalente, Perugini, 2010;Novotný, 2010;Geppert, Stephan, 2008;Slavík, 2007). V posledních letech se pozornost přesouvá z úrovně států na úroveň regionů. Tento trend s sebou nese nejen požadavky na větší dostupnost dat na úrovni regionů, ale také nutnost řešit problémy, které nastávají v případě, že chceme metodiku vytvořenou pro úroveň států aplikovat na úroveň regionů. Mnozí autoři poukazují na to, že přestože státy k sobě konvergují, na úrovni regionů může docházet k přesně opačnému jevu (Čadil, Mazouch, 2011;Geppert, Stephan, 2008). Proto je žádoucí zkoumat i regionální úroveň.Tento článek přináší inovativní přístup k odhadu regionálního hrubého domácího produktu pomocí výdajové metody, což je oblast, která zatím nebyla v ČR úspěšně řešena. Český statistický úřad (ČSÚ) doposud publikuje v regionální struktuře (úroveň NUTS 3) ukazatele hrubý domácí produkt (HDP), hrubou přidanou hodnotu, čistý disponibilní důchod domácností 1 (ČDDD), hrubou tvorbu fi xního kapitálu (HTFK) a některé ukazatele týkající se zaměstnanců a obyvatelstva. Zatímco HDP měří ekonomickou výkonnost, ČDDD představuje objem prostředků, které má sektor domácností k dispozici na výdaje na konečnou spotřebu a úsporu (Hronová a kol., 2009, s. 155) a považuje se za (nedokonalý) indikátor životní úrovně.Cílem tohoto článku jsou první odhady složek výdajové metody HDP pro nižší úroveň, tj. NUTS 3, v případě ČR 14 krajů. Kromě regionalizace HDP výdajovou metodou je dále v regionech ČR analyzován vztah mezi disponibilním důchodem, výdaji na konečnou spotřebu a úsporami domácností (ofi ciální data jsou rozšířena o účet užití ČDDD). Článek je rozčleněn do tří částí. V první je představen odhad HDP výdajovou metodou a přechod od národních účtů na regionální úroveň, druhá se zabývá samotnou regionalizací složek výdajové metody a ve třetí jsou prezentovány a diskutovány výsledky.

Regional price levels attract attention of researchers as well as of general public due to the fact that regional price differences influence the interpretation of regional indicators. The current international approach reflects just price differences among countries, and regional disparities are excluded from the calculation. Official statistics is not able to capture them mainly due to the lack of detailed regional data sources. However, in several countries including the Czech Republic, researchers estimated regional price levels using various approaches. This activity has been widely appreciated and the results have been applied in wage analyses, doctoral theses, further research, etc. The research team of the University of Economics in Prague first developed the methodology and estimated regional price levels in the Czech Republic for the year 2007. The next estimate for the year 2012 considered changes brought by the new standard of national accounts, new methods of data collection, etc. The aim of this paper is to assess the ongoing applicability of the existing methodology and estimate regional price levels for the year 2017 in Czech NUTS 3 regions. The main contribution is to answer the demand for updated estimates. Longer time series permit analyzing changes in regional price levels and in the trends of real indicators that are adjusted to price levels. The analysis also provides a useful tool for the research community for assessing the convergence of Czech regions.

The objective of national accounts is to present a model of the real economy in the most accurate way. It means that not only officially recorded data from business accounting are included, but also model computations are used (e.g. in estimating the size of the shadow economy or correcting a phenomenon that may be biased in data sources). This is the reason why there sometimes exist vast differences between national accounts and business accounts. One of those most challenging fields is financial item AF.51, equity, whose valuation is considered differently in national and business accounts. Moreover, equity has close relationship with net worth of enterprises and this topic has recently been broadly discussed among national compilers. The aim of this paper is to show and compare possible methods of equity valuation and to emphasize its relationship to revaluation of non-financial assets made in national accounts under the ESA 2010 manual. The paper highlights the worldwide initiative of the Czech Statistical Office in the field of equity valuation that results in the proposal of a new methodology of equity valuation, with an effort to stir up a debate about this topic. It also makes a comparison of preliminary results in order to demonstrate potential changes in recognizing equity in national accounts.