Abstract. In a quasi-representative survey, 1242 respondents were asked to describe a situation or event that had elicited an emotion on the previous day. They were also asked to report on the respective appraisal and reaction patterns as well as to verbally label the experience. In addition, they completed a rating list on the relative frequency of experiencing each of 14 emotions and a medical symptom list. The data are Editor's noteThe present issue of SSI publishes the results of a large-scale survey on the frequency of different emotions in everyday life, conducted by Klaus R. Scherer, Tanja Wranik, Janique Sangsue, Véronique Tran and Ursula Scherer from the Emotion Research Group in Geneva, Switzerland. It is hoped that the presentation of the data in this article, unusual from the standpoint of mainstream psychological research, may stimulate debate on currently neglected issues in emotion research. In order to encourage an interdisciplinary, phenomenon-oriented approach, rather than sticking to a narrow paradigm, and to confront a variety of approaches, we have invited leading scholars from various disciplines to comment on this article. interpreted in terms of the odds of experiencing a particular type of emotion in everyday life, mediated by ''risk factors'' such as culture, socio-demographic background, personality, health, and situational context. Further results concern typical appraisals and reactions for different emotions and relationships between everyday emotions and subjective well-being (life satisfaction and subjective health).Key words. Cultural differences -Dispositional emotionality -Emotional response organization -General population survey of emotion -Health and emotion -Risk factors for emotion elicitation Résumé. Dans une étude quasi-représentative, nous avons interrogé 1242 sujets sur le rappel en mémoire d'un événement ayant généré une émotion au cours de la journée précédente, en leur demandant de décrire verbalement l'expérience émotionnelle en question et les patterns de réaction correspondants. Ils ont également complété un questionnaire quant à la relative fréquence avec laquelle ils ressentent 14 différentes émotions, ainsi qu'une série de symptômes physiques. Les données ont été interprétées en termes de probabilités d'éprouver tel ou tel type d'émotions dans la vie courante, modulées par des facteurs de risque tels que le contexte socio-culturel, le profil socio-démographique, la personnalité, la santé, et l'endroit dans lequel les émotions ont été éprouvées. D'autres résultats portent sur l'attribution causale et les patterns de réactions typiques à différentes émotions, ainsi que sur les relations entre expériences émotionnelles et bien-être subjectif (satisfaction de vie et santé subjective).

No abstract

No abstract

COVID-19 : la fin du semi-confinement rime-t-elle avec le début des révélations de mauvais traitements envers les enfants ?Au CHUV, durant la période de semi-confinement liée à la pandémie Coronavirus Disease 2019, le Child Abuse and Neglect Team a observé une baisse des cas de maltraitance. Le confinement a-t-il permis aux familles d'avoir moins recours à la violence ou, au contraire, de la cacher ? Dans le cadre de cette seconde hypothèse, nous proposons que l'assouplissement des mesures soit une opportunité pour les professionnels d'explorer dans les familles la possible survenue de maltraitances intrafamiliales. COVID-19 : does the end of semi-confinement match with the beginning of the revelations of child abuse ?During the semi-confinement period linked to the COVID-19 pandemic, the CHUV's Child Abuse and Neglect Team observed a decrease in cases of child abuse. Has confinement made it easier for families to avoid violence or, on the contrary, to hide it? Within the framework of this second hypothesis, we propose that the relaxation of the measures be an opportunity for professionals to explore in families the possible occurrence of domestic abuse.