No abstract

This study provides a comparison between an Eulerian and a Lagrangian approach for simulation of ice crystal trajectories and impact in a generic turbofan compressor. The engine-like geometry consists of a one-and-a-half stage (stator-rotor-stator) compressor in which the computed air flow is steady and inviscid. Both methods apply the same models to evaluate ice crystal dynamics, mass and heat transfer, and phase change along ice crystal trajectories. The impingement of the crystals on the blade surfaces is modeled assuming full deposition for comparison and validation purposes. Moreover, the effect of ice crystal diameter and sphericity variations on impinging mass flux and a

Large-Eddy Simulations (LES) of an evaporating two-phase flow in an experimental burner are performed using two different solvers, CDP from CTR-Stanford and AVBP from CERFACS, on the same grid and for the same operating conditions. Results are evaluated by comparison with experimental data. The CDP code uses a Lagrangian particle tracking method (EL) while the code AVBP can be coupled either with a mesoscopic Eulerian approach (EE) or with a Lagrangian method (EL). After a validation of the purely gaseous flow in the burner, liquid-phase dynamics, droplet dispersion and fuel evaporation are qualitatively and quantitatively evaluated for three twophase flow simulations. They are respectively referred as: CDP-EL, AVBP-EE and AVBP-EL. The results of the three simulations show reasonable agreement with experiments for the two-phase flow case. RésuméSimulations eulériennes et lagrangiennes aux grandeséchelles d'unécoulement diphasiqueévaporant Les simulations aux grandeséchelles (SGE) de l'écoulement diphasiqueévaporant dans un brûleur expérimental sont réalisées avec deux codes numériques différents, CDP du CTR-Stanford et AVBP du CERFACS, sur le même maillage et pour les mêmes points de fonctionnement. Les résultats obtenus sont validés par comparaison avec des données expérimentales. Le code CDP peutêtre coupléà une méthode de suivi Lagrangien de la phase liquide (EL). Le code AVBP peut soitêtre coupléà une méthode mésoscopique Eulérienne (EE), soità une méthode de suivi Lagrangien (EL). Après validation de l'écoulement purement gazeux dans le brûleur, la dynamique de la phase liquide, la dispersion et l'évaporation du carburant sontévaluées qualitativement et quantitativement pour trois simulations diphasiques dénotées respectivement : CDP-EL, AVBP-EE et AVBP-EL. Les résultats obtenus par les trois simulations sont en accord raisonable avec l'expérience pour l'écoulement diphasique.

No abstract

No abstract