permits use, sharing, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format as long as users cite the materials appropriately, provide a link to the Creative Commons license, and indicate the changes that were made to the original content. Images, animations, videos, or other third-party material used in articles are included in the Creative Commons license unless indicated otherwise in a credit line to the material. If the material is not included in the article's Creative Commons license, users will need to obtain permission directly from the license holder to reproduce the material.
Résumé Quand on compare les expériences des soldats blancs et des soldats noirs dans l'armée américaine pendant la Première Guerre mondiale, on voit immédiatement que les mesures racistes appliquées par les autorités américaines ont, au-delà des soldats noirs, atteint l'armée elle-même. Un pourcentage plus élevé des Noirs américains ont été enrôlés et sont morts de maladies. Mais parce qu'ils ne constituaient que 3 % des forces combattantes, ils ont été peu nombreux à mourir au combat. La volonté de former les régiments par race, de déplacer la plupart des soldats noirs dans les services auxiliaires, et de s'assurer que la majorité des soldats dans chaque camp d'entraînement étaient blancs, a aussi eu des conséquences pour les soldats blancs. L'armée américaine a abandonné le principe des unités régionales et a fait porter le poids de la guerre en priorité sur les soldats blancs. Il est possible que l'armée américaine ait été moins efficace sur les champs de bataille parce qu'elle n'a pas voulu utiliser les capacités des Noirs américains à combattre et à commander.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.