The present study aimed to assess the natural resistance of four Amazon tropical wood species, used in the production of sawn timber, against infection with xylophagous fungi. Apuleia leiocarpa (amarelão), Dinizia excelsa (angelim vermelho), Vochysia maxima (quaruba), and Bagassa guianensis (tatajuba) were selected to perform the accelerated laboratory test. These species were exposed to white rot xylophagous fungi Pycnoporus sanguineus, Phanerochaete chrysosporium and Schizophyllum commune, and to the brown rot fungus Gloeophyllum abietinum. The laboratory test was performed following the methodology and classification of the natural resistance of wood according to ASTM D2017-86 (American Society for Testing Materials). All species were classified as highly resistant to fungal attack; however, V. maxima lost the highest percentage of weight. Therefore, we recommend that D. excelsa, A. leiocarpa, and B. guianensis be used in the production of sawn timber since they exhibited lower weight loss in the presence of all the fungi tested during a period of 12 weeks.

A espécie Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC.) Mattos conhecida vulgarmente como ipê-roxo, pertencente à família Bignoniaceae, e pode ser utilizada na recuperação de áreas degradadas, paisagismo ou em áreas de preservação permanente, entretanto as informações sobre essa espécie ainda são poucas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a fisiologia das sementes através do teste de embebição e a germinação de ipê-roxo em diferentes substratos e níveis de restrição luminosa. Para o teste de embebição as sementes foram imersas em água destilada e colocadas em duas temperaturas (25 e 30 ºC) na proporção de 100 sementes para cada 200 ml de água destilada. As avaliações foram realizadas em 2, 4, 16, 24 e 48h. No teste de restrição luminosa os tratamentos consistiram na combinação de três substratos: Solo, Areia + Fibra de Coco, Areia + Esterco de Cabra e três condições de luminosidade: 0%, 50% e 80%. Durante 75 dias foram avaliadas as variáveis: altura, diâmetro do colo e número de folhas. Foi possível observar que não houve diferença significativa entre as temperaturas para o teste de embebição e que após 48h a embebição se estabilizou para as duas temperaturas. No teste de restrição luminosa, foi possível concluir que as taxas de crescimento das mudas foram influenciadas pelos substratos e pelas condições de luminosidade, e que o substrato S3 = areia + esterco, em 50% de sombreamento possibilitou os melhores resultados.

No abstract