Se presenta una metodología para evaluar y validar la superioridad de un árbol plus con base en su fenotipo, como parte de un programa de mejoramiento genético forestal. La metodología se basa en la evaluación fenotípica del árbol candidato y la comparación de su superioridad en relación con sus mejores vecinos en un radio inmediato de 10 a 15 m. La evaluación permite crear un registro del árbol plus y validar la superioridad fenotípica del árbol según los caracteres volumen comercial y calidad. Se revisa y discute detalle relacionado con intensidad de selección (i) y número de árboles a seleccionar en una misma finca; caracteres a utilizar; la importancia de utilizar la yema dominante y no la bifurcación en especies latifoliadas; edad de selección; entre otros aspectos. Con el fin de evitar los errores de selección tipo I: individuos seleccionados que no son superiores genéticamente y tipo II: individuos no seleccionados, pero que si son superiores genéticamente. Se revisa el método de selección por comparación con los mejores 4 vecinos en su mismo microambiente. El árbol candidato se clasifica en 2 listas según su condición de superioridad fenotípica: lista A para el árbol que presenta superioridad en volumen y calidad, y lista B para ubicar el árbol que registra superioridad fenotípica únicamente en 1 de los 2 caracteres (volumen ó calidad). La metodología permite obtener un diferencial de selección, que se puede interpretar como la ganancia potencial a obtener al seleccionar y utilizar los mejores árboles por fenotipo. Se muestra un ejemplo real basado en uno de los programas de mejoramiento genético de teca (Tectona grandis) de una de las empresas miembro de la cooperativa de mejoramiento genético GENFORES.

The effect of three levels thinning intensity in Gmelina arborea plantation on tree diameter, heartwood (diameter and percentage), wood density and drying defects (twist, crook, bow and check) was studied. Wood used for this study was obtained from eight-year-old plantations with thinning intensity of 60, 70 and 80% of initial density. Nine trees were selected from each trial. Results showed that tree diameter and wood density were similar in thinning intensity of 70 and 80%, but tree diameter from the plantation with 60% of thinning intensity was lower than plantation of 70 and 80%. Wood density of trees from 60% thinning intensity plantation was higher than 70 and 80%. Heartwood diameter and its percentage were the highest in 80% of thinning intensity. But not difference was found between 60 and 70% in heartwood (diameter and percentage). Finally, drying defects were not affected significantly by thinning intensity.