Antecedentes y Objetivos: En 2006 se dio a conocer el catálogo de las gramíneas de México, pero desde entonces tanto la clasificación como la aparición de especies nuevas cambiaron las cifras de esta familia en México y en el mundo. El objetivo principal de este estudio fue actualizar la lista de taxa en México, reuniendo el mayor número posible de bases de datos en línea. Otros objetivos incluyeron la comparación de la riqueza de especies de la familia Poaceae entre los países con mayor diversidad, así como analizar la riqueza de sus taxa a nivel estatal y por categorías taxonómicas.Métodos: Se consultaron bases de datos en línea, tanto nacionales como extranjeras, que incluían ejemplares de referencia de México, se descargaron y se curaron, además de una confirmación visual de la identidad de un gran porcentaje de ejemplares. Se extrajeron los nombres de las especies, estados donde fueron colectadas y los acrónimos de los herbarios. La base resultante se complementó solo con bibliografía a partir de 2006 y la no incluida en el catálogo que mostraba ejemplares de respaldo.Resultados clave: Se revisaron 227,973 registros que contabilizaron, en total, 1416 taxa, que incluyen 215 géneros, 1312 especies y 214 categorías infraespecíficas. Del total de especies, 1092 se consideran nativas y 224 introducidas (cultivadas y/o malezas). Las especies endémicas de México son 304 (27.83%) o 311 (28.10%) si se consideran categorías inferiores. Las subfamilias más diversas en México son Panicoideae, Chloridoideae y Pooideae, que en conjunto suman 183 géneros y 1175 especies; el resto de las subfamilias poseen una cantidad menor de taxa.Conclusiones: De forma nominal, a nivel mundial México ocupa el 5° lugar en riqueza de especies; sin embargo, si se considera la extensión geográfica, México asciende al 1er lugar con la mayor riqueza de especies de gramíneas por km2, tanto nativas como introducidas, en todo el mundo. A nivel estatal, los estados más pequeños son los más ricos en especies.

Background and Aims: Grasses have five different types of endosperm starch grain morphology. Even though there is high diversity within the family, the morphology of the starch grains is generally represented by one or two species. Some genera, such as Andropogon (Andropogoneae), were reported to have at least three types of starch grains. However, most of the reviewed species were transferred to other genera. Therefore, the question whether the genus has one or more types of starch grain morphology remains unanswered. Methods: Between four and eight mature caryopses were removed from specimens deposited in the herbarium IEB for most species, as well as from plants monitored in the field until they had mature caryopses. The caryopses were attached on a plate with a drop of white adhesive Resistol® or resin and then sectioned with a razor blade. Sections were stained with a drop of diluted Lugol´s solution, microscopically observed and photographed at several magnifications. Key results: All Andropogon species observed have only one type of starch grain morphology, the Andropogon-type. In all species the simple starch grains are much more abundant than the compound ones, except in A. tenuispatheus where the ratio is inverted. The other two reviewed species, Arthraxon hispidus and Hyparrhenia rufa have Andropogon-type and Panicum-type starch grains, respectively. Conclusions: It is confirmed that, so far, all Andropogon species observed have one type (Andropogon-type) of endosperm starch grain morphology. There is variation in the size, size distribution and shape of the starch grains among the species. Andropogon gayanus is the only reviewed species with large starch grains reaching 28 µm, whereas those in the other species measure up to 15 µm in diameter.