The mirror gazing procedure termed the "psychomanteum" was developed by the world renowned psychiatrist Dr. Raymond Moody. It was designed to facilitate reunion experiences with deceased individuals, as a means of addressing the feelings surrounding bereavement. Although the modern psychomanteum is not normally employed to seek extra-sensory perception (ESP) information about the future, it may be that the psychomanteum is psi-conductive. For example, there are many similarities and differences between psychomanteum experiences and accounts of hypnagogic/hypnopompic imagery, which is conducive to ESP. The aim is of this paper was to explore whether the psychomanteum technique encourages a psi-conducive state of consciousness, which would result in scoring that is significantly above mean chance expectation (MCE). One hundred and thirty participants (92 females and 38 males; mean age= 47.44) were recruited by announcements in newspapers and our web site. Under psychomanteum condition, psi-hitting was obtained (30.8% above MCE); however, under no-psychomanteum (control) condition, 29.2% was obtained (where 25% was expected). The results differ slightly from MCE in the psychomanteum condition (p= .02, one-tailed) in comparison with nopsychomanteum condition, but no significant differences were found. A number of positive correlations were also found, for instance, participants who attained higher scores on auditory and visual hallucinations tended to demonstrate psi-hitting.

Dentro de los temas relativos al derecho de daños, sin duda uno de los más polémicos es el referente a la reclamación de indemnización por las consecuencias derivadas de la infidelidad conyugal. La Suprema Corte de Justicia de la Nación reciente-mente se pronunció en una interesante sentencia en el sentido de negar la procedencia de la indemnización por daños derivados de este supuesto, atento, en términos generales, al derecho al libre desarrollo de la personalidad y a que la fidelidad sexual es un deber moral, por lo que no se puede coaccionar a los cónyuges a su cumplimiento. Se analiza el tema planteado por la Suprema Corte precisamente desde estos dos aspectos: los límites al derecho al libre desarrollo de la personalidad y las consecuencias de la inobservancia de esos deberes morales. Concluimos que no resultan convincentes los argumentos de la sentencia analizada y proponemos nuevas líneas de análisis del problema.

Recientemente, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó una resolución en la que declaró la admisibilidad de los daños punitivos en el derecho me-xicano, en materia de daño moral. Sin embargo, al aplicarlo un análisis detallado de la sentencia, sus argumentos y fundamentos, nos lleva a la conclusión de que esa figura tiene muy poco en común con los “punitive damages” aplicados en los sistemas jurídicos del common law, y se re-fiere únicamente a la forma de cuantificar la indemnización que se otorgue a la víctima.

No abstract