RESUMEN / ABSTRACTLa revista Vida Nueva (1898-1900) desempeñó un papel capital en los inicios literarios de Juan Ramón Jiménez. Conforme se iban conociendo sus colaboraciones en ella aparecieron estudios en torno a esta publicación y a su relación con Juan Ramón. En este trabajo se repasan de forma completa y orgánica cómo y cuáles fueron esos textos y se aclaran las inexactitudes que aún persisten sobre ellos. Para ello se tendrán en cuenta -y esto había sido pasado por alto hasta ahora-las críticas literarias que publicó en Vida Nueva y las circunstancias en que se escribieron: Juan Ramón tenía 17 años, era un joven permeable a las influencias, deseoso por ingresar en el "mundo literario" y miembro de una familia adinerada.

Las críticas de teatro que el joven Antonio Cánovas del Castillo firmó en 1849 para el diario La Patria no han sido analizadas hasta el momento. En este trabajo se ofrece su catalogación así como, a la luz de esas críticas, los criterios de juicio de Cánovas. De esta forma se muestra una faceta de la personalidad y, sobre todo, de la juventud del político. Su tarea como crítico de teatro añade una perspectiva poco conocida y de interés para los estudiosos del político-crítico.

Resumen: De manera casi unánime la crítica ha sostenido que Pío Baroja fi rmó artículos en la revista Vida Nueva (1898-1900) bajo el seudónimo "Pedro Recio de Tirteafuera". La revista Vida Nueva sirvió de medio de expresión política y literaria a los jóvenes intelectuales españoles del fi n de siglo. Pero se trata de una publicación poco estudiada a causa del difícil acceso a colecciones completas. A través del estudio de sus páginas-y a través de una metodología histórica, hemerográfi case puede descubrir que el autor de esos artículos no fue Pío Baroja sino el periodista y literato andaluz Dionisio Pérez.

No abstract

No abstract