RESUMO -Analisou-se o perfil da pecuária de corte brasileira diante das mudanças ocorridas no sistema de produção/ comercialização, observando-se especificamente os índices zootécnicos e produtivos e os volumes de carne produzidos, consumidos e exportados a partir de 1990. Foram analisados dados de trabalhos científicos e de artigos técnicos publicados em jornais e revistas, além de informações veiculadas pela internet. Considerando os resultados obtidos, pode-se inferir que o país apresenta significativo potencial de expansão das exportações de carne bovina, o que exige ajustes internos, que envolvem aspectos sanitários, políticas setoriais e visão mais sistêmica de cadeia produtiva. Destaca-se que esses aspectos ganharam maior importância após a consolidação do Mercado Comum do Sul (Mercosul), quando as relações comerciais se intensificaram e as reações da produção nacional impediram inflexões na estrutura comercial de carne bovina nos mercados interno e externo.Palavras-chave: bovinocultura de corte, blocos econômicos, exportação de carne bovina, mercosul, produção e consumo de carne bovina Changes in the Brazilian beef cattle production and commercialization system post-MercosulABSTRACT -The objective of this study was to analyze the situation of the beef cattle industry in Brazil after changes in the production/commercialization system with the Mercosul advent. It was closely investigated not only beef cattle production indexes but also amounts of meat produced, consumed, and exported after 1990. Results showed that Brazil has potential to increase meat exportation but that will depend of actions channeled to improve herd sanitary conditions, political issues, and overall production efficiency.Key Words: beef cattle, beef exportation, economic groups, Mercosul, production, meat consumption IntroduçãoO Mercosul evoluiu a partir de um processo de aproximação econômica entre Brasil e Argentina, que teve início em meados dos anos 80. Esse processo pode ser descrito na seguinte ordem cronológica:• 1985 -firmado pelos presidentes do Brasil e da Argentina um acordo de integração conhecido como "Declaração de Iguaçu";• 1986 -assinada a Ata para a Integração ArgentinoBrasileira e instituído o Programa de Integração e Cooperação Econômica -PICE entre os dois países, tendo-se como princípios: flexibilidade (para permitir ajustes no ritmo e objetivos), gradualismo, simetria (para que houvesse harmonização de políticas específicas que interferem na competitividade setorial) e equilíbrio dinâmico (para proporcionar integração setorial uniforme);• 1988 -assinado o Tratado de Integração, Cooperação e Desenvolvimento Argentino-Brasil, além de diversos protocolos (24 no total) envolvendo temas como bens de capital, trigo, cooperação nuclear, transporte marítimo, entre outros.• Julho 1990 -firmada Ata de Buenos Aires, fixando para janeiro de 1995 o início da vigência de um mercado comum entre os países.• Dezembro 1990 -consolidados todos os protocolos supracitados em um único instrumento, denominado Acordo de Complementação E...

RESUMO -Nesta pesquisa objetivou-se captar a variedade de situações tecnológicas para identificar grupos de produtores, o mais semelhante possível, no conjunto de variáveis e características selecionadas. Foram considerados 72 produtores, 8,33% da amostra total, selecionados conforme 29 variáveis relacionadas a fatores produtivos. Avaliaram-se as variáveis de melhor representatividade dentro de cada fator e suas comunalidades dentro do conjunto de fatores analisados. Para a avaliação desses resultados, foram utilizados métodos de análise fatorial em componentes principais. Posteriormente, aplicou-se o método de análise de agrupamentos. O pluralismo tecnológico requer análises de agrupamento para viabilizar intervenções técnicas diferenciadas, o que permite a consolidação de condições de sustentabilidade a partir das reais necessidades de incorporação tecnológica dos produtores. Palavras-chave: pecuária leiteira, tecnologiaMultivariate analysis that can be used to determine of dairy producers homogeneous groups ABSTRACT -A study was conducted aiming to determine the variety of technological situations to identify groups of producers, most similar possible, in the set of selected variable and characteristics. From the totality of producers, 72 (8.33%) were selected after taking into account 29 variables related to the production factors. The best representative variables from each factor as well as common variables were found within the group of factors analyzed. Data were analyzed using factorial analysis methods for the main components followed by grouping analysis method. Technological pluralism requires grouping analyses to make possible differentiated techniques interventions, which allows the consolidation of conditions of sustainability from the real necessities of technological incorporation of the producers. Key Words: technology, dairy herds IntroduçãoA tecnologia é um dos principais fatores determinantes para manutenção de um sistema produtivo, ou seja, com base na tecnologia e no meio utilizados, torna-se um sistema de produção sustentável ou não, eficiente para manter a atividade produtiva, seja em caráter familiar seja empresarial. Neste sentido, a tecnologia deve ser incorporada e orientada por um planejamento sistêmico em que todas as partes sejam complementares e realmente necessárias.Aleixo & Souza (2001) analisaram indicadores de nível tecnológico da Cooperativa Nacional Agroindustrial -COONAI e observaram que os resultados evidenciaram a demanda de trabalhos de extensão rural e serviram para a elaboração de estratégias de intervenção com vistas a minimizar a heterogeneidade das ações produtivas, alterar o pluralismo tecnológico e promover o desenvolvimento social e econômico, sobretudo dos pequenos e médios produtores. Ressalta-se que, segundo esses autores, minimizar a heterogeneidade produtiva não significa padronizar sistemas de produção, e sim torná-los sustentáveis, cada um dentro de sua realidade.Ao reconhecer o processo de modernização da agricultura brasileira e os impactos da adoção de...

Resumo: O artigo apresenta uma análise acerca do conceito de território e as formas de apropriação teóricas do conceito no âmbito da geografia agrária, particularmente destacando seus limites enquanto categoria de análise e reconhecendo seus elementos centrais. O território é constituído de relações sociais fundadas sobre as diferenças de poder. O território seria o primeiro modo de dar significado às relações de poder e as mudanças na organização das relações sociais correspondem às mudanças nas representações de poder, e esta mudança não implica um único sentido. Neste caso, adverte-se sobre o apriorismo na definição de território, sem reconhecer sua dinâmica e formação, exclusivamente como resultado de relações sociais de produção. Desta forma a partir de elementos como símbolos, normas, relações de poder e identidade é que o território se expressa e deixa de ser um conceito que explica (se foi possível ser), para se tornar um fenômeno que exige uma explicação e que produz conhecimento.Palavras-chave: território, relações de poder, geografia agrária, pensamento geográfico, reforma agrária Abstract: The article presents an analysis concerning the territory concept and its theoretical appropriation forms by the agrarian geography, particularly emphasizing its limits while analytical category and recognizing their central elements. The territory is constituted of social relationships founded on differences of power. It would be the first way of giving meaning to the relationships of power and the changes in the organization of the social relationships correspond to the changes in power representations and this change doesn't involve a single sense. In this case, the article points the apriorism in the territory definition, that doesn't recognize its dynamics and formation, conceiving it exclusively as a result of social relationships of production. In this way starting from elements as symbols, norms, relationships of power and identities is that the territory expresses itself and stops being a concept that explains, to turn a phenomenon that demands an explanation and that produces knowledge.

This article describes the professional lives of the founders of neurological surgery in Brazil as well as the Brazilian Society of Neurosurgery. The pioneers were Augusto Brandão Filho, the first general surgeon to perform brain surgery in Brazil, and José Ribe Portugal and Elyseu Paglioli, the founders of the first two neurosurgery schools in Brazil. The Brazilian Society of Neurosurgery was founded in Brussels, Belgium, on July 26, 1957, during the First International Congress of Neurological Surgery, at the initiative of José Ribe Portugal and José Geraldo Albernaz.