Resumen-Las herramientas DLP (Data Leak Prevention)están adquiriendo un valor elevado en los últimos años debido a la importancia de proteger los datos sensibles de una organización. Muchas de las herramientas DLP se basan principalmente en la analítica de datos, ya sea un análisis de archivos almacenados o estando en tránsito por la red. La solución DLP propuesta usa el cifrado basado en contexto para evitar fugas de información. La clave de cifrado y descifrado se obtiene a partir de la ejecución de un conjunto de retos basados en el contexto de entorno y en las políticas de la empresa. En este artículo se explica la arquitectura y el diseño de la solución DLP y de los retos propuestos.Palabras clave-Data Leakage Prevention, cifrado basado en contexto. I. INTRODUCCIÓNHoy en día, muchas empresas se ocupan de datos sensibles, incluyendo la propiedad intelectual, información financiera o información personal de los usuarios. La distribución accidental o no intencionada de datos privados a una entidad no autorizada es un problema grave para las empresas. El daño potencial de la fuga de datos puede influir en la reputación de la empresa, en la exposición de la propiedad intelectual a los competidores, o en la pérdida de ventas futuras.En el contexto de la fuga de datos, el atacante puede ser un empleado interno o un atacante externo que intenta obtener información sensible. Incluso, no siempre es causada con mala intención, sino también por un error inadvertido. Además, un usuario autorizado no es el mismo que un usuario de confianza. En muchos casos, las organizaciones son víctimas de sus propios empleados que comparten intencionadamente datos confidenciales con personas externas con fines personales [1]. En este caso, el usuario está autorizado a acceder a información sensible y no es detectado a partir de medidas externas clásicas como cortafuegos. La Prevención de Fugas de Datos o Data Leak Prevention (DLP)[2] se ha propuesto como una solución a estos problemas. Distintas soluciones DLP han sido estudiadas tanto en áreas de investigación académica como en aplicaciones prácticas. Sin embargo, la fuga de datos y el uso indebido de información se sigue considerando una amenaza emergente para las organizaciones, especialmente cuando son llevadas a cabo por sus propios empleados. En muchos casos, es muy difícil detectar a los usuarios internos porque hacen mal uso de sus credenciales para realizar un ataque.En este artículo, proponemos una solución DLP que aplica el concepto de cifrado basado en el contexto. Esta propuesta se basa en un proceso de cifrado/descifrado de documentos confidenciales, donde la clave de cifrado se obtiene a través de la ejecución de un conjunto de retos. Estos retos utilizan el contexto del entorno y las políticas de la empresa en el momento de cifrado/descifrado. De esta manera, los archivos sensibles están cifrados en todo momento y sólo se pueden leer dentro de nuestro sistema DLP.El resto del trabajo se organiza como sigue. Los antecedentes sobre soluciones DLP se describen en la Secci...

LABURPENA: Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazioarekiko Auzietako Salak hainbat auziri heldu die, Euskal Autonomia Erkidegoko Jarduera Ekonomikoetarako Lurzorua Sortzeko eta Saltoki Handiak Antolatzeko Lurraldearen Arloko Planak merkataritza-gune handiei ezarritako mugen inguruan (plan hori abenduaren 21eko 262/2004 Dekretuaz onartu zen). RESUMEN: La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco ha abordado una serie de conflictos surgidos por las limitaciones impuestas a los Grandes Centros Comerciales por el Plan Territorial Sectorial de Creacion Publica de Suelo para Actividades Economicas y de Equipamientos Comerciales de la Comunidad Autonoma del Pais Vasco, aprobado por Decreto 262/2004, de 21 de diciembre. ABSTRACT: The administrative-contentious chamber of the High Court of Justice of the Basque Country has dealt with a series of conflicts that arose by the limitations imposed to large shopping centres by the Sectional Territorial plan for the Public creation of soil for economic activities and commercial equipments in the Autonomous Community of the Basque Country approved by the Decree 262/2004 of December 21st.

LABURPENA: Tributuen Lege Orokorrari (2003ko abenduaren 17ko 58/2003) 2012an eginiko aldaketak 8. apartatu bat gehitu zuen 81. artikuluan. Hari esker, administrazioak zerga-delituengatiko zigor-arloko prozesu batean kautelazko neurriak hartzeko ahala bereganatu zuen; erabaki hori, epaileak berretsi behar badu ere, auzitegien esku baino ez zegoen ordura arte. Doktrinak ulertu zuen konstituzioaren aurkako manu bat zela, jurisdikzio-erreserbaren printzipioa urratzen zuelakoan (Espainiako Konstituzioaren 117.3 artikuluan bermatuta), eta Konstituzioak botere judizialari erreserbatutako eremu material espezifikoaren irismenari buruzko beste eztabaida bat ireki zen horrela. Goi Auzitegiaren Saletako bat, Konstituzio Auzitegiaren 141/2020 Epaian, eta manu horren konstituzio-kontrakotasuna planteatzen ez zuen babes-errekurtso bati lotuta, aukera horretaz baliatu zen Zerga Administrazioak prozesuko eremuan izandako esku-sartze horri buruzko iritzia emateko. ABSTRACT: In 2012, an amendment of Act 58/2003 of December 17th, on General Taxation introduced a new paragraph 8 to art. 81. Under that provision, the Administration can adopt interim measures within a criminal procedure related to tax offences, notwithstandig its following judicial ratification. The doctrine understood that it was an unconstitutional provision because it infringed the principle of jurisdiction reserve as constitutionally guaranteed under art. 117.3 of the Constitution and another debate began over the specific material scope reserved to the judiciary according to the Constitution. In its judgment 148/2000, one of the Constitutional Court chambers with regard to an action for the protection of fundamental rights where the unconstitutionality of the provision was not raised, took the opportunity to deliver its assessment about the interference of the Tax Administration within the procedural field. RESUMEN: Una modificación en 2012 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria introdujo un nuevo apartado 8 al art. 81. En su virtud, la administración adquiría potestades para adoptar las medidas cautelares en el seno de un proceso penal por delitos fiscales, decisión que, aunque debe ratificar el juez, hasta ese momento le correspondía en exclusiva a los tribunales. La doctrina entendió que se trataba de un precepto inconstitucional por vulnerar el principio de reserva de jurisdicción, constitucionalmente garantizado en el art. 117.3 CE y se abrió así otro debate sobre el alcance del ámbito material específico reservado por la Constitución al poder judicial. En su STC 141/2020, una de las Salas del Alto Tribunal, al hilo de un recurso de amparo en el que no se planteaba la inconstitucionalidad de ese precepto, aprovecha la ocasión para dar su valoración sobre esa intromisión de la administración tributaria en el ámbito procesal.

LABURPENA: Euskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiaren 2015eko martxoaren 4ko epaiaren ingurukoa da azterlan hau. Bertan aztertzen da estatu legegilearen ondare-erantzukizunari buruzko erreklamazio bat, meatzaritzan aritzen den enpresa batek aurkeztutakoa, EAEko Natura Kontserbatzeko Legeak jasotzen duen erabateko debeku batetik eratortzen diren ondare-kalteak direla-eta. Arlo horretan jurisprudentziaren doktrina berrikusten da eta, gainera, ingurumena babesteko erauzketa-jardueren inguruko debeku orokorren konstituzionaltasunaz ere zenbait ohar egiten dira. RESUMEN: Este trabajo comenta la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 4 de marzo de 2015 (Rec. N.º 455/2012), en la que se analiza una reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador formulada por una empresa dedicada a las actividades mineras ante perjuicios patrimoniales derivados de una prohibición absoluta incorporada a la Ley vasca de conservación de los Espacios Naturales Protegidos. Se lleva a cabo una revisión de la doctrina jurisprudencial en esta cuestión y se repara en la constitucionalidad de las prohibiciones generales de actividades extractivas para la protección del medio ambiente. ABSTRACT: This work comments on the judgment by the High Court of the Basque Country of March 3rd of 2015 (Rec. Num. 455/2012) where it is analyzed a complaint for financial liability against the legislative State by a company dedicated to mining operations because of the patrimonial damages derived of the total ban incorporated by the Basque Act of Preservation of Protected Natural Areas. An analysis of the case law doctrine on this issue is carried out and it is noted the constitutionality of the general prohibitions regarding mining activities for the protection of environment.