ResumenEste estudió analizó la fiabilidad y la validez de una versión en castellano de la batería de evaluación del desarrollo motor TGMD-2. Un total de 84 niños cumplimentaron la batería en dos ocasiones, con un intervalo de dos semanas para computar su fiabilidad test-retest. Dos evaluadores valoraron independientemente los resultados y se analizó fiabilidad inter-evaluador. Se estudió la validez de constructo siguiendo las indicaciones del manual de la batería y se valoró la condición física de los participantes para determinar la validez concurrente. Se obtuvo un elevado grado de fiabilidad test-retest y de fiabilidad interevaluador. La validez de constructo obtenida fue similar y la validez concurrente inferior a la reportada en otros estudios de adaptación transcultural. La TGMD-2 es fiable al objeto de valorar el desarrollo motor cuando se administra en niños españoles. Futuros estudios con muestras más amplias son necesarios para aportar información más sólida sobre su validez. AbstractThis study aimed at analysing the reliability and validity of a Spanish version of the TGMD-2, once it was observed the lack of studies in this regard. A total of 84 children performed the battery twice, with a twoweek interval in order to identify its test-retest reliability. Two evaluators assessed the results obtained in the test phase, in order to analyse its intra-observer reliability. The construct validity was assessed following the official manual of the battery and the fitness level of the participants was also measured as a way to identify the concurrent validity. High levels of test-retest and intra-observer reliability were found. The construct validity was similar and the concurrent validity was lower than in other cultural adaptation studies. The obtained results show that the TGMD-2 is a reliable tool when administered to Spanish children. Future studies with greater samples are needed to confirm the degree of validity.
ResumenEste estudio tuvo como objetivo aportar información sobre la validez de constructo de la versión corta adaptada al español del cuestionario IPAQ empleando como variable de contraste la condición física. Estudio longitudinal-correlacional en el que 64 estudiantes universitarios (75% hombres) contestaron el IPAQ y realizaron tests de eficiencia cardiovascular, fuerza, agilidad y flexibilidad, durante tres años. Se encontraron correlaciones significativas y mantenidas en el tiempo entre la estimación de la cantidad total de actividad física realizada semanalmente y las capacidades testadas, exceptuando la flexibilidad. La categoría actividad física vigorosa y la variable tiempo sentado mostraron correlaciones significativas con varias capacidades físicas también de manera continuada. Los resultados obtenidos informan positivamente sobre la validez de constructo de la versión corta del cuestionario IPAQ, si bien existe cierta tendencia hacia la sobreestimación de la actividad física realizada cuando el mismo es empleado. Es necesario el realizar futuros estudios con poblaciones más heterogéneas. AbstractThis study aimed at providing information regarding the construct validity of the short Spanish adapted version of the IPAQ questionnaire, using physical fitness as a comparison variable. A total of 64 university students (75% men) responded to the IPAQ and carried out cardiovascular, strength, agility and flexibility fitness tests, during three years. Significant and sustained correlations were found between the estimated total amount of physical activity performed per week and the fitness dimensions tested,with the exception of flexibility. Sustained and significant correlations were also observed between the vigorous physical activity category, the sitting time variableand several fitness dimensions. The obtained results report positively on the construct validity of the short version of the IPAQ questionnaire, although there is some tendency to over report the amount of physical activity performed when it is administered. In this regard, future studies including heterogeneous samples are needed.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.