Introducción: La verificación de la información supone un reto democrático especialmente en periodos de excepcionalidad y crisis. Objetivo: Analizar el tipo de bulos identificados durante la pandemia del COVID-19 según su temática, fecha de verificación, canales de distribución, intencionalidad, viralización en otros países e identificación de sus promotores. Metodología: Se han analizado 166 bulos reportados por la organización Maldita.es a la plataforma de verificación colaborativa LatamChequea desde el 14 de febrero al 15 abril de 2020. Resultados: Entre los principales resultados destaca la alta presencia de bulos en torno a contagios y medidas de prevención. Conclusiones: El aumento de la desinformación se desarrolla en paralelo a la evolución de la pandemia, destaca la viralización de los bulos mediante redes sociales y servicios de mensajería instantánea, además de su alcance internacional y la alta dificultad para identificar a sus promotores.
Recibido: 30 de septiembre de 2015 Aceptado: 16 de noviembre de 2015
ResumenLas deficiencias de la democracia representativa, expresadas en términos de desafección y distancia con los actores políticos tradicionales, repercuten en la demanda de estructuras más accesibles a la ciudadanía que promuevan iniciativas de transparencia y favorezcan la rendición de cuentas en el ejercicio del poder. Las tecnologías cívicas, herramientas impulsadas principalmente por organizaciones de la sociedad civil, pretenden implicar a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas. En el siguiente artí-culo reflexionamos sobre las potencialidades y límites de estas tecnologías en el contexto de una esfera pública dinámica profundizando en los nuevos patrones de relación entre los medios de comunicación, las redes sociales y este tipo de iniciativas.Palabras clave: tecnologías cívicas; activismo de datos; ciberactivismo; esfera pública; redes sociales.
The role of civic technologies in the redefinition of the public sphere
AbstractThe shortcomings of representative democracy, expressed in terms of distance and disaffection with traditional political actors, have triggered the demand for new structures that are accessible to citizens and promote transparency and accountability in the exercise of power. Civic technologies, tools that are mainly driven by civil society organizations, aim to involve citizens in public decision-making processes. In the following article we reflect on the potential and limits of these technologies in a context of a dynamic public sphere with the aim of deepening the relationship between new media, social networks and civic technologies.
Spain). He has a degree in Journalism and a Ph.D. with a European component from Complutense University of Madrid. His research strand focuses on the relationship between disinformation and fact-checking. He is the author of "Unfaking News. How to fight disinformation" (also published in Portuguese) and "Disinformation and pandemic. The new reality". (Unfaking News. Cómo combatir la desinformación" and "Desinformación y pandemia. La nueva realidad").
1. Aproximaciones al concepto de ciberdemocracia; 2. La ciberdemocracia en desarrollo. Partidos políticos y prácticas digitales; 3. Redes sociales y política; 4. La extrema-derecha en la red; 5.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.