The scarcity of information on the agroclimatic and ecophysiological requirements of forest species, especially in the initial phase, limits the production of quality seedlings, the planning and optimization of nurseries. The potential evapotranspiration, crop coefficients (kc) and water sensitivity coefficients (ky) of Amazonian yellow ipe seedlings were determined under different shading conditions and levels of water replacement to the substrate, in the dry period (July to October 2016), in the Cerrado-Amazon Rainforest transition region of the Mato Grosso state, Brazil. The experiment evaluated the full sun and black polyester nets with 35, 50, 65 and 80% shading, and the levels of water replacement to the substrate of 25, 50, 75 and 100% ETc in a split-plot scheme, with irrigation fractions established according to the maximum water retention capacity of the substrate. The water consumption of Amazonian yellow ipe was 239.2, 228.6, 204.1, 185.7 and 136.3 mm for cultivation under full sun and shading levels of 35, 50, 65 and 80%, respectively. The daily means of ETc were 3.37, 3.22, 2.87, 2.61 and 1.92 mm d-1, whereas the kc means were 1.13, 1.15, 1.05, 0.90 and 0.60 for the above-mentioned shading levels. ky values ranged from 0.89 to 1.28, with reduction due to the increase of water replacement and increase for higher shading percentage.
Os aceiros químicos consistem em faixas com aplicações de retardantes do fogo utilizados no combate indireto de incêndios florestais. Embora eficiente, a inexistência de recomendações de uso prático restringe a aplicação e eficácia dos produtos. Objetivou-se avaliar a eficiência de retardantes do fogo em queimas controladas em área de Eucalyptus urograndis (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla) (clone H13) com 6,0 anos de idade, por meio da aplicação de diferentes concentrações e volumes de calda, considerando 1,0 h como tempo pós-aplicação. Foram avaliados três retardantes do fogo: dois comerciais (Phos-Chek WD881® e Hold Fire®) e um alternativo (polímero hidrorretentor: Nutrigel®) com cinco concentrações e nos volumes de calda de 0,5; 1,0 e 2,0 L m-2 (apenas água e sem aplicação de calda foram as referências). O comportamento do fogo foi avaliado pela velocidade de propagação do fogo, comprimento das chamas (e suas respectivas taxas de reduções) e material combustível remanescente e consumido. Para todos os retardantes, o aumento do volume de calda propiciou redução das variáveis do comportamento do fogo, sendo recomendado a aplicação de calda equivalente a 2,0 L m-2. As eficiências do Phos-Chek WD881® e do Hold Fire® apresentaram comportamentos lineares crescentes indicando que o aumento da concentração propiciou maior do controle do fogo, todavia, o Nutrigel® apresentou eficiência com resposta quadrática ao incremento das concentrações. A concentração ideal variou de acordo com o produto, sendo recomendado 1,0 mL L-1; 1,5 mL L-1; 0,0060 g L-1 para Phos-Chek WD881®, Hold Fire® e Nutrigel®, respectivamente.
RESUMO A alface (Lactuca sativa L.) é uma hortaliça folhosa amplamente cultivada, em grande maioria por pequenos agricultores, sendo que a produção de mudas de qualidade é essencial para um bom desenvolvimento da cultura. Diante disso, o presente trabalho teve como objetivo avaliar tipos de bandejas e diferentes cultivares na formação das mudas de alface. O experimento foi conduzido em viveiro telado no Campus experimental da Universidade Federal de Rondônia (UNIR), localizado no município de Rolim de Moura-RO. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 4x2, com quatro repetições, onde foram avaliadas quatro cultivares de alface sendo elas: 1-Alface americana Grandes Lagos 659 (A.G.L.659); 2-Alface Mimosa Green Salad Bowl (A.M.G. Bowl); 3-Cultivar Regina (C. Regina); 4-Alface Crespa hortencia (A.C Hortencia). Submetidas a dois tipos de bandejas de poliestireno expandido (Isopor ®) de 128 células, (25,09 cm 3 ; 3,7x5,5cm) e 200 células (12,39 cm 3 ; 2,6x5,5 cm). As variáveis analisadas foram altura da planta (ALT); número de folhas (Nº F); massa fresca da parte aérea (MFPA); massa fresca da raiz (MFR); comprimento da raiz (C.Raiz). Dentre as cultivares estudas a que apresentou um elevado desempenho na formação das mudas foi a cultivar Regina, já a cultivar Grandes lagos 659 obteve as menores médias. A bandeja de poliestireno de 128 células apresentou um ganho elevado nas variáveis massa fresca da raiz e comprimento da raiz, fatores importantes para um bom desenvolvimento em campo.
A rúcula é uma das hortaliças mais apreciadas na forma de saladas. O sucesso do cultivo da rúcula inicia com a produção de mudas de qualidade. Entre os fatores que influenciam a qualidade das mudas, a escolha do substrato e o tamanho das células das bandejas utilizadas são os mais importantes. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar a formação de mudas de rúcula utilizando-se dois tipos de substratos e bandejas com diferentes tamanhos de células. O experimento foi conduzido na fazenda experimental da Fundação Universidade Federal de Rondônia no mês de novembro de 2017. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 2 com quatro repetições. O primeiro fator consistiu de dois tipos de bandejas de poliestireno expandido, sendo uma de 200 e outra de 288 células. O segundo fator foi composto por dois tipos de substratos, sendo eles Fibra de Coco (FC) e Substrato Comercial Plantmax® Hortaliças (SC). Foram avaliadas a altura da planta (AP), número de folhas (NF), massa fresca da parte aérea (MFPA) e comprimento da raiz (CR). De acordo com os resultados obtidos, o substrato comercial foi superior a fibra de coco para as variáveis: altura de planta e massa fresca da parte aérea. Com relação ao tamanho das células, as bandejas de 200 células apresentaram desempenho superior das mudas. PALAVRAS-CHAVE: Euruca sativa L., produção de mudas, tamanho das células da bandeja.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.