Se describen los Patrones de Distribución Espacial de las formaciones de encinos en el estado de Tamaulipas, México, a partir de los factores bioclimáticos y litológicos. Para lo anterior se utilizó el Método de Regímenes Ecodinámicos a través de un análisis espacial en un Sistema de  Información Geográfico (SIG) con verificación en campo. Se analizaron los patrones de distribución de las formaciones vegetales de encinos: bosque mixto, bosque de encino, chaparral y bosque húmedo montano. Se presentan mapas de distribución de cada formacion vegetal en función del su bioclima y litología. Los modelos generados arrojan cinco tipos principales de regímenes para las formaciones de encinos (Critropófilo, Euritermo-tropófilo, Euritermo-mesófilo Mesófilo-subhúmedo y Tropófilo). Los resultados anteriores permiten hacer un diagnóstico ecológico a fin de poder establecer propuestas de conservación de las áreas con una mayor diversidad de Quercus en la región.

relictual ecosystem, formed of species at risk and that also does not have legal protection, it can present significant levels of fragility and vulnerability, especially in the face of changing global climate conditions. Knowing their distribution provides the basis for more in-depth studies and conservation strategies appropriate to these forests. Finally, and despite the limitation of digital cartography in great detail, the geospatial tools and the method used were adequate to model the real distribution of the Abies forest in Tamaulipas, being more appropriate than the use of ecological niche algorithms, mainly due to which they depend on a high number of records.

Los ecosistemas con flujos de servicios ambientales óptimos ofrecen una adecuada calidad en sus hábitats que coadyuvan a mantener su biodiversidad. Esta calidad puede reducirse por los factores de mayor intensidad y cercanía al hábitat, lo que puede estudiarse con herramientas geoespaciales. Este trabajo evaluó los niveles de degradación relativa de hábitat en la cuenca Guayalejo-Tamesí (Tamaulipas, México), respecto a los factores adyacentes que amenazan su calidad, usando el modelador Habitat Quality del Toolbox InVest 1.005beta para ArcGis-9.2. Los ecosistemas con menor amenaza a su hábitat (degradación nula o menor a 20 %) y con mejores oportunidades de conservación, representan el 77,3 % de la superficie de la cuenca. Particularmente, los hábitats montañosos (bosques templados y mesófilo) son los mejor conservados, pues más del  80 % de su superficie se encuentra libre de degradación; destaca el bosque mesófilo de montaña, con un  94 % de su superficie no degradada, debido a su escasa exposición a factores amenazantes. Se concluye que, a pesar del uso intensivo del territorio de la cuenca, existen ecosistemas bien conservados, especialmente en zonas aisladas; la mayoría de ellas carecen de protección legal, por lo que se encuentran expuestas a la ampliación y agravamiento de las amenazas antropogénicas estudiadas.