The characteristic asymmetry in the attribution of intentionality in causing side effects, known as the Knobe effect, is considered to be a stable model of human cognition. This article looks at whether the way of thinking and analysing one scenario may affect the other and whether the mutual relationship between the ways in which both scenarios are analysed may affect the stability of the Knobe effect. The theoretical analyses and empirical studies performed are based on a distinction between moral and non-moral normativity possibly affecting the judgments passed in both scenarios. Therefore, an essential role in judgments about the intentionality of causing a side effect could be played by normative competences responsible for distinguishing between normative orders.

No abstract

Sympozjum Tomistyczne, połączone z wręczeniem Nagród im. Profesora Mieczysława Gogacza, organizowane jest przez Katedrę Historii Filozofii Instytutu Filozofii UKSW w Warszawie oraz Naukowe Towarzystwo Tomistyczne. Sympozjum jest okazją do uhonorowania najlepszych prac magisterskich, które, jak zapisano w Regulaminie Nagrody, „wpisują się w badanie myśli Św. Tomasza z Akwinu i promowanie filozofii tomistycznej w Polsce, a także nawiązują do dorobku naukowego Profesora Mieczysława Gogacza”. Podczas sympozjum laureaci nie tylko otrzymują nagrody, lecz także wygłaszają referaty, przedstawiając najistotniejsze zagadnienia ze swoich badań szerokiemu gronu odbiorców. Laureatami Nagrody zostali dotąd absolwenci kilku uczelni z całej Polski. --------------------- Zgłoszono: 03/12/2021. Zrecenzowano: 22/01/2022. Zaakceptowano do publikacji: 08/04/2022.

W 2016 roku nakładem wydawnictwa Liberi Libri ukazała się książka pt. O wierności wydarzeniu. Studium na temat poglądów etycznych Alaina Badiou, będąca wydaną w formie książkowej rozprawą doktorską Sylwii Kłosowicz. Alain Badiou (ur. 1937) jest francuskim filozofem, który został uznany przez portal internetowy The Best Schools za jednego z pięćdziesięciu najbardziej wpływowych filozofów żyjących współcześnie i wymieniony obok myślicieli pokroju Petera Singera i Marthy Nussbaum 1 . Autorzy tego zestawienia podkreślają, że Badiou w swoich pracach łączy matematykę, teorię polityczną i ontologię, a jednocześnie koncentruje się na problemach takich, jak prawda, bycie czy podmiot. Wykorzystując język teorii mnogości do opisu świata, a tym samym podkreślając jego racjonalność, pragnie on przywrócić wizję świata, która jest współcześnie negowana. Na zainteresowanie zasługuje również jego ontyczna koncepcja prawdy, którą francuski filozof wypracowuje i zanurza w szczególnym dla siebie sposobie rozważań nad rzeczywistością. Badiou ujmuje prawdę jako proces, który zapoczątkowuje decyzja o uznaniu jakiegoś wydarzenia za kluczowe dla konstytuowania się jego podmiotowości, jego tożsamości. Równocześnie należy pamiętać, że pojęcie 'wydarzenia' jest rozumiane w swoisty dla tego myśliciela sposób. To właśnie oryginalność poglądów Badiou powoduje, że, jak stwierdza Kłosowicz, 1 http://www.thebestschools.org/features/most-influential-living-philosophers [dostęp: 21.04.2017].

No abstract